Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-721/2023 ~ М-425/2023 от 31.03.2023

мотивированное решение Дело № 2а-721/2023

изготовлено 18.04.2023г. УИД 76RS0008-01-2023-000580-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский 18 апреля 2023г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Матвеичевой Н.В., при секретаре судебного заседания Дорожкиной Е.А., с участием пом. прокурора Несветайловой А.А., представителя административного истца представителя ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский по доверенности Семеновой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного судопроизводства дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по городскому округу г. Переславль- Залесский Еремеева М.В. об установлении дополнительного административного ограничения Гоцонога Ярославу Олеговичу,

УСТАНОВИЛ:

    Приговором Переславского районного суда Ярославской области от 09.10.2020г. Гоцонога Я.О. был осужден за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием данного наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Апелляционным постановлением приговор Переславского районного суда Ярославской области от 09.10.2020г. в отношении Гоцонога Я.О. оставлен без изменения, жалобы без удовлетворения.

    Решением Угличского районного суда Ярославской области от 26.07.2022г. в отношении Гоцонога Я.О. установлен административный надзор на срок погашения судимости, на три года за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, с установлением ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы Ярославской области.

    07.10.2022г. Гоцонога Я.О. был освобожден из ФКУ ИК-3 Ярославской области по отбытии срока наказания.

    Врио начальника ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский обратился в Переславский районный суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных Гоцонога Я.О. административных ограничений, дополнив ограничением в виде запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятиях и участия в указанных мероприятиях. Требование мотивировано тем, что Гоцонога Я.О. на проводимую с ним профилактическую работу реагирует слабо, привлекался к административной ответственности, а именно: 30.12.2022г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.; 14.02.2023г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.; 27.02.2023г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

В судебном заседании представитель ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский Семенова О.Н. административное исковое заявление поддержала.

Административный ответчик Гоцонога Я.О. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что установлению ему дополнительного ограничения не возражает. Помощник прокурора Несветайлова А.А. считала административное исковое заявление законным и обоснованным.

Рассмотрев административное исковое заявление, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что заявленное требование обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных суду копий постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что Гоцонога Я.О. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе: 30.12.2022г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.; 14.02.2023г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.; 27.02.2023г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Таким образом, поскольку установлено, что Гоцонога Я.О. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, а также за правонарушение, против порядка управления, то для выполнения задач, которые преследует административный надзор согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ, для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному лицу Гоцонога Я.О. административные ограничения ограничением в виде запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Возлагаемое дополнительное ограничение при административном надзоре соответствует личности Гоцонога Я.О., характеру совершенных им правонарушений, и не является по мнению суда чрезмерным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, ст.ст. 5, 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                    ░.░. ░░░░░░░░░░