Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ г. Ногинск
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Дорохиной И.В.,
при секретаре Грачевой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Ногинску Московской области к Королевой Т. А. о взыскании задолженности и пени по платежам в бюджет,
установил:
Административный истец ИФНС России по г. Ногинску Московской области обратился в суд с административным иском к Королевой Т. А. о взыскании задолженности и пени по платежам в бюджет.
От представителя административного истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с оплатой ответчиком налога.
Административный ответчик Королева Т.А. не возражает против прекращения производства по делу.
Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае:
если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц, административный ответчик не возражает против прекращения производства по делу.
Правовые последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, представителю административного истца понятны, что отражено в заявлении об отказе от иска.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по настоящему делу.
Руководствуясь ст. ст. 46,194,195 КАС РФ,
определил:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░