Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1176/2022 ~ М-1023/2022 от 23.06.2022

            №2а-1176/2022

УИД 66RS0028-01-2022-001488-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            г. Ирбит                                       25.07.2022

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Недокушевой О.А.,

при секретаре судебного заседания Деринг Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Шаламова Ю.С. об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава – исполнителя ОСП по Ирбитскому и Байкаловскому районам ГУ ФССП по Свердловской области Васильевой Ю.П.,

установил:

    в Отделении судебных приставов по Ирбитскому и Байкаловскому районам ГУ ФССП по Свердловской области имеется исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № о взыскании суммы долга с Шаламова Ю.С. в пользу ООО ЮФ «Нерис».

    ДД.ММ.ГГГГ Шаламов Ю.С. обратился в суд с административным иском об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава–исполнителя ОСП по Ирбитскому и Байкаловскому районам ГУ ФССП по Свердловской области Васильевой Ю.П.,

    В судебном заседании административный истец Шаламов Ю.С. отказался от административного иска, мотивировав отказ от иска тем, что он обратился к судебному приставу с заявлением о снижении размера удержаний из заработной платы с 50% до 10%, которое судебным приставом-исполнителем рассмотрено, удовлетворено, нарушений его прав и интересов нет. Шаламов Ю.С. предоставил соответствующее заявление об отказе от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 46, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.

                                            Административный ответчик судебный пристав исполнитель Васильева Ю.П. просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    В соответствии с ч.6 ст.226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица представителя ООО ЮФ «Нерис», предоставившего заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя и об отказе в удовлетворении административного иска.

     Право на отказ от иска закреплено в ч. 1 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Судом установлено отсутствие прямого запрета на принятие отказа от административного иска по данной категории дел, в связи, с чем суд принимает данный отказ, так как он заявлен добровольно, не находится в противоречии с законом и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, а также отсутствуют данные о том, что отказ заявлен истцом под давлением кого-либо, не противоречит действующему законодательству, последствия отказа от иска административному истца разъяснены и понятны.

Руководствуясь ч. 1 ст. 157. п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2░-1176/2022 ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>