Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1028/2022 ~ М-759/2022 от 10.08.2022

Дело № 2а-1028/2022

УИД № 24RS0054-01-2022-001041-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по административному делу

28 сентября 2022 года         г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Моховиковой Ю.Н.,

при секретаре Фоменко Е.Е.,

с участием представителя административного ответчика заместителя прокурора Ужурского района Атарчикова Д.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО ЧОП «Тамерлан-Запад» к прокуратуре Ужурского района Красноярского края, прокуратуре Красноярского края, о признании незаконным представления № от 05.07.2022 об устранении нарушений трудового законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ЧОП «Тамерлан-Запад» обратилось в суд с указанным административным иском, мотивируя требования следующим. Прокуратурой Ужурского района Красноярского края проведена проверка соблюдения трудового законодательства в части оплаты труда и приема на работу работников ООО ЧОП «Тамерлан-Запад». 11 июля 2022 года прокуратурой Ужурского района в адрес ООО ЧОП «Тамерлан-Запад» внесено представление № от 05.07.2022, согласно которому истцу указано на обязанность заключить трудовой договор с Гайлиным В.М., произвести начисление налогов и страховых выплат в бюджет. Истец считает указанное представление незаконным, поскольку в трудовых и каких-либо гражданских правоотношениях ООО ЧОП «Тамерлан-Запад» с Гайлиным В.М. не состояло, трудовые отношения между истцом и Гайлиным В.М. в судебном порядке не устанавливались. Из представления следует, что Гайлин В.М. работал ООО ЧОП «Тамерлан-Запад» в период с 01.03.2022 по 28.04.2022, однако каким образом был установлен данный период работы не указано, также не указано в каком размере необходимо произвести расчеты с Гайлиным В.М. по заработной плате, начисления налогов и страховых выплат в бюджет. Решение о проведение проверки в отношении ООО ЧОП «Тамерлан-Запад» в адрес истца не поступало. Таким образом прокуратурой Ужурского района нарушено право истца на защиту. Административный истец просит представление № от 05.07.2022, вынесенное прокуратурой Ужурского района Красноярского края, признать незаконным и отменить.

Представитель административного истца ООО ЧОП «Тамерлан-Запад» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела, извещен надлежащим образом. В письменном заявлении директор ООО ЧОП «Тамерлан-Запад» Андреев С.Н. просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, последствия отказа от административного иска ему известны и понятны.

Представитель административного ответчика заместитель прокурора Ужурского района Красноярского края Атарчиков Д.В. в судебном заседании не возражает против прекращения производства по административному делу, в связи с отказом истца от административного иска.

Представитель прокуратуры Красноярского края и заинтересованное лицо Гайлин В.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Отказ представителя административного истца директора ООО ЧОП «Тамерлан-Запад» Андреева С.Н. от административного иска ООО ЧОП «Тамерлан-Запад» к прокуратуре Ужурского района Красноярского края, прокуратуре Красноярского края о признании незаконным представления № от 05.07.2022 об устранении нарушений трудового законодательства, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим отказ от административного иска принимается судом. Представителю административного истца директору ООО ЧОП «Тамерлан-Запад» Андрееву С.Н. последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194- 195, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ 05.07.2022 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░░░