Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1778/2023 ~ М-980/2023 от 07.04.2023

29RS0018-01-2023-001527-62 Дело № 2а-1778/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2023 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Кирьяновой И.С., при секретаре Давыдовой Т.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Пролетарская» к прокуратуре города Архангельска, Прокуратуре Архангельской области о признании незаконным представления прокуратуры города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ №, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

установил:

ООО «Управляющая компания «Пролетарская» обратилось в суд с административным иском к прокуратуре города Архангельска о признании незаконным представления от ДД.ММ.ГГГГ № об устранении нарушений законодательства об исполнительном производстве, возложении обязанности устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «Управляющая компания «Пролетарская» не явился, направил в суд заявление об отказе от административного иска в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком требований административного истца.

Представитель административного ответчика Прокуратуры Архангельской области, структурным подразделением которой является прокуратура города Архангельска, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещенный надлежащим образом, в суд не явился.

Заинтересованное лицо заместитель прокурора города Архангельска Шершнев А.С. о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу положений ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из материалов дела следует, что решением мирового судьи судебного участка №3 Соломбальского судебного района г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ с Бешенкина О.В., Бешенкина В.О., Бешенкиной Л.П. солидарно в пользу ООО «Управляющая компания «Пролетарская» взыскана задолженность за услуги по содержанию жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 267 руб. 22 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 553 руб. 77 коп., почтовые расходы в сумме 298 руб. 50 коп., судебные расходы в сумме 2 000 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 632 руб. 84 коп. Всего взыскано 18 752 руб. 33 коп. Выданы исполнительные листы для принудительного взыскания с должников. Исполнительный лист в отношении должника Бешенкиной Л.П. поступил в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и НАО ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 7 419 руб. 90 коп. удержаны из пенсии Бешенкиной Л.П. в декабре 2022 года, январе 2023 году. Также во исполнение указанного решения суда денежные средства в размере 14 492 руб. 31 коп. (в октябре 2022 года) и в размере 4 260 руб. 02 коп. (в ноябре 2022 года) удержаны Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и НАО из пенсии Бешенкина О.В. В связи с указанным фактом Бешенкина Л.П. обратилась в прокуратуру г.Архангельска, по результату рассмотрения обращения проведена проверка, в адрес директора ООО «Управляющая компания «Пролетарская» внесено представление об устранении нарушений законодательства об исполнительном производстве.

В материалы дела представлены сведения о том, что оспариваемое представление было рассмотрено ООО «Управляющая компания «Пролетарская». В ходе проведенной проверки факт нарушения законодательства об исполнительном производстве подтвердился, за что виновное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности. Нарушения, послужившие основанием для внесения представления, устранены, излишне удержанные денежные средства возвращены Бешенкиной Л.П.

Суд принимает отказ административного истца от требований к административному ответчику, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 111, 113, 194, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░