Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2713/2023 (2а-7269/2022;) от 15.12.2022

Дело № 2а-2713/2023

УИД 23RS0002-01-2021-013196-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сочи                                        28 июня 2023 года

Адлерский районный суд г. Сочи в составе:

Председательствующего – судьи Горова Г.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Снесаревой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Сбер-Альянс» о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Адлерского районного отдела судебных приставов г. Сочи Управления ФССП по Краснодарскому краю,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сбер-Альянс» обратилось в Адлерский районный суд г. Сочи с административным исковым заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Адлерского РОСП гор.Сочи Управления ФССП по Краснодарскому краю.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что на исполнении в Адлерском РОСП г. Сочи УФССП по Краснодарскому краю находится исполнительное производство № в отношении должника Копытовой Оксаны Валерьевны, предмет исполнения - взыскание задолженности в размере: 355 660,15 рублей. 19.10.2021 взыскатель, посредством личного кабинета стороны исполнительного производства, направил ходатайство № в порядке ст. 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве». В своем ходатайстве взыскатель просил совершить ряд исполнительных действий. Копии процессуальных решений, выносимых в рамках исполнительного производства, а равно иные документы, выносимые в рамках исполнительного производства, просил направлять в адрес взыскателя по электронной почте Tronin@sber-alyans.ru. В кабинет стороны исполнительного производства поступило постановление об отказе в удовлетворении ходатайства за подписью Адлерский РОСП г. Сочи УФССП по Краснодарскому краю судебного пристава исполнителя Капикян А.А. Считает постановление об отказе в удовлетворении ходатайства за подписью Адлерский РОСП г. Сочи УФССП по Краснодарскому краю судебного пристава исполнителя Капикяна А.А. незаконным, необоснованным, нарушающими права заявителя, так как в обосновании своего отказа должностное лицо указало, что требования заявителя исполнены ранее. Взыскатель сомневается в том, что указанные в ходатайстве действия, которые должностному лицу надлежит исполнить (по мнению взыскателя), должностным лицом исполнены ранее. Если действия реально не совершались ранее, но пристав указал обратное (в обосновании своего отказа), то данное процессуальное решение судебного пристава-исполнителя следует рассматривать в уголовно-правовой плоскости, при обнаружении которых следует передать материалы в следственные органы.

Просит суд признать постановление об отказе в удовлетворении ходатайства № за подписью Адлерский РОСП г. Сочи УФССП по Краснодарскому краю судебного пристава исполнителя Капикян А.А. незаконным, отменить постановление об отказе в удовлетворении ходатайства № Адлерский РОСП г. Сочи УФССП по Краснодарскому краю и принять по ходатайству № законное, процессуальное решение. Обязать Адлерский РОСП г. Сочи УФССП по Краснодарскому краю судебного пристава исполнителя Капикян А.А.рассмотреть ходатайство №, в соответствии со ст. 64.1 ФЗ № 229 и совершить действия, указанные в ходатайстве №.

Представитель административного истца ООО «Сбер-Альянс» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела надлежаще извещен. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик – представитель Адлерского РОСП гор. Сочи в судебное заседание также не явился, представил возражения на административное исковое заявление.

Учитывая положения ст. 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть административное дело в судебном заседании по существу в отсутствие сторон в порядке ч. 6 ст. 226 КАС РФ.

Суд, изучив административное исковое заявление, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 36 Закона об исполнительном производстве содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Исходя из положений ч. 1 ст. 218 КАС Российской Федерации постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность.

Из материалов дела следует, что на исполнении в Адлерском РОСП г. Сочи УФССП по Краснодарскому краю находилось исполнительное производство № в отношении должника Копытовой Оксаны Валерьевны, предмет исполнения - взыскание задолженности в размере: 355 660,15 рублей.

В рамках исполнительного производства в соответствии со ст. 64 Федерального Закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» осуществлен комплекс мер, направленных на принудительное исполнение исполнительного документа.

Исходя из содержания главы 22 КАС РФ, для признания действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными суду необходимо установить их несоответствие закону и факт нарушения оспариваемыми действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.

В силу статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 29.12.2017) «О судебных приставах», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Приставы осуществляют арест, изъятие, передачу на хранение и реализацию арестованного имущества, совершать иные действия, предусмотренные Федеральным законом об исполнительном производстве.

В силу ч.1 ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, перечень которых содержится в данной статье.

Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем совершались необходимые исполнительные действия.

Из материалов дела следует, что исполнительное производство № в отношении должника Копытовой Оксаны Валерьевны, предмет исполнения - взыскание задолженности в размере: 355 660,15 рублей – окончено.

В силу ст. 84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств, с учетом того, что судебным приставом-исполнителем не допущено незаконное бездействие при совершении исполнительных действий по исполнительному производству суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления ООО «Сбер-Альянс» о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Адлерского районного отдела судебных приставов г. Сочи Управления ФССП по Краснодарскому краю.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 226-227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 03.07.2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                 ░░░░░ ░.░.