Дело № 2а-2337/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 сентября 2022 года г. Гурьевск
Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Пасичник З.В.,
при секретаре Кряжовой Ю.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Воробьевой Галины Васильевны к врио начальника отделения старшему судебному приставу ОСП Гурьевского района Калининградской области Никулиной Екатерине Александровне об оспаривании постановления судебного пристава исполнителя, с участием заинтересованного лица Воробьева Дмитрия Андреевича, УФССП по Калининградской области,
У С Т А Н О В И Л:
Административный истец Воробьева Г.В. обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указывая, что 18.08.2021 года Новгородским районным судом Новгородской области вынесено постановление об утверждении мирового соглашения которым определен порядок общения Ворбьева Д.А. с детьми ФИО2, ФИО3 на период 1 год (до 18.08.2022 года).
Некоторое время условия мирового соглашения выполнялись, Воробьев Д.А. встречался с детьми, один раз в месяц прилетая в Калининградскую область из г.Санкт-Петербург.
11.11.2021 года Воробьев Д.А. получил исполнительный лист и предъявил его на исполнение в ОСП Гурьевского района Калининградской области.
Административный истец, порядок общения с детьми, определенный мировым соглашением не нарушала, добросовестно исполняя возложенные на нее законом обязанности, как сторона в исполнительном производстве.
Вместе с тем, 16.06.2022 года врио начальника отделения- страшим судебным приставом Никулиной Е.А. вынесено постановление по делу об административном правонарушении №39010/22/249270, в соответствии с которым Воробьева Г.В. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.17.14 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1 000 руб.
Просит признать незаконным постановление от 16.06.2022 года о наложении административного штрафа в размере 1 000 руб. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ. Обязать врио начальника отделения старшего судебного пристава исполнителя Никулину Е.А. отменить указанное постановление.
В предварительное судебное заседание административный истец Воробьева Г.В., административный ответчик врио начальника отделения старший судебный пристав ОСП Гурьевского района Калининградской области Никулина Е.А., заинтересованные лица Воробьев Д.А., представитель УФССП по Калининградской области не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
В силу п. 1 ч.1 ст. 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления, если оно подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.
Согласно положениям частей 2, 5 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений.
Согласно ч.5 ст. 1 КАС РФ положения этого Кодекса не распространяются на производство по делам об административных правонарушениях.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 194 упомянутого кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеются основания, предусмотренные ч. 1 ст. 128 КАС РФ.
Как следует из материалов дела на исполнении в ОСП Гурьевского района Калининградской области находится исполнительное производство №-ИП возбужденное на основании исполнительного документа выданного Новгородским районным судом об определении порядка общения с несовершеннолетними детьми ФИО2 и ФИО3 с отцом Воробьевым Д.А., должником по которому является Воробьева Г.В.
14.06.2022 года в ходе телефонного разговора должнику было выставлено требование о явке на прием к судебному приставу для дачи объяснений, вручении требования об исполнении решения суда. В установленные сроки должник законное требование судебного пристава не исполнил, о причинах неявки не сообщила.
16.06.2022 года врио начальника отделения- страшим судебным приставом Никулиной Е.А. вынесено обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении №39010/22/249270, в соответствии с которым Воробьева Г.В. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.17.14 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1 000 руб.
С учетом изложенного, заявленные Воробьевой Г.В. требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства, поскольку рассматриваются и разрешаются в ином судебном порядке (в порядке, предусмотренном КоАП РФ), в связи с чем, суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему административному делу, поскольку фактически Воробьевой Г.В. обжалуется постановление по делу об административном правонарушении от 16.06.2022 года в соответствии с которым она была признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1 000 руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.