Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-191/2023 ~ М-50/2023 от 23.01.2023

11RS0016-01-2023-000080-12

дело №2а-191/2023

Сыктывдинского районного суда Республики Коми

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Рачковской Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Палкиной И.А.,

рассмотрев в с.Выльгорт 14 февраля 2023 года в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Республике Коми к Дорониной В. А. о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Республике Коми обратилась в суд с административным иском к Дорониной В.А. о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу за 2015 год за период с 18.12.2016 по 21.10.2018 в размере 251 рубля 60 копеек, пени по транспортному налогу за 2016 год за период с 20.02.2018 по 21.10.2018 в размере 61 рубля 86 копеек. В обоснование заявленных требований указано, что Доронина В.А., являясь плательщиком транспортного налога, и которой установлена льгота, в нарушение положений статьи 45 Налогового кодекса РФ не исполнила обязанность по своевременной уплате транспортного налога за 2015 и 2016 год, в связи с чем, ей начислены суммы пени и направлено требование об уплате недоимки по пени. Требование об пени до настоящего времени не исполнено. Ссылаясь на указанные обстоятельства, налоговый орган обратился с настоящим административным исковым заявлением.

Стороны, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили. Административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, 23, 45 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответствующие налоги и (или) сборы.

Статьей 23 Налогового кодекса РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего кодекса.

Как следует из ч. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что Доронина В.А. в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ является плательщиком транспортного налога.

Так, согласно сведениям, предоставленным по запросу суда ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару, за Дорониной В.А. с 15.08.2013 по настоящее время зарегистрировано транспортное средство в виде автомобиля Lada 211140, с государственным регистрационным знаком №, мощностью 89,1 л.с.

Законом Республики Коми №113-РЗ от 10.11.2015 «О налоговых льготах на территории Республики Коми и внесении изменений в некоторые законодательные акты по вопросу о налоговых льготах», а в последующем, законом Республики Коми №110-РЗ от 26.11.2002 «О транспортном налоге» предусмотрена льгота по транспортному налогу, в виде освобождения от уплаты транспортного налога налогоплательщиков, имеющих I и II группу инвалидности, и имеющих в собственности транспортные средства мощностью до 100 л.с.

Указанная льгота предоставлена, начиная с 26.08.2016.

Из материалов дела следует, что Доронина В.А, с 02.10.2018 является инвалидом <данные изъяты> группы, в связи с чем, на основании вышеуказанного закона имеет льготу по уплате транспортного налога.

Согласно ст. 52, п. 1 ст. 362 и п. 3 с. 363 Налогового кодекса РФ инспекцией Дорониной В.А. исчислен к уплате транспортный налог за 2015 и 2016 год в отношении вышеуказанного транспортного средства, с учетом льготы, о чём направлены налоговые уведомления №109308518 от 12.09.2016, №58597717 от 23.09.2017, №80744928 от 27.10.2017.

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, пени и штрафа, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога за 2015 и 2016 год, указанный налог взыскан с Дорониной В.А. в судебном порядке.

Так, судебным приказом мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского районного суда РК от 26.07.2018 №2а-1830/2018 с Дорониной В.А. в доход бюджета взыскана задолженность по транспортному налогу за 2015,2016 год в размере 2376 рублей, пени за период с 01.10.2015 по 09.10.2015, 01.10.2015 по 12.01.2016, 07.12.2016 по 17.12.2016, 19.12.2017 по 09.02.2018 в размере 73 рублей 93 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц за период с 01.07.2011 по 01.08.2011 в размере 120 рублей 54 копеек, а также государственная пошлина.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено кодексом.

В связи с неуплатой налога в установленные сроки транспортного налога, налоговым органом в соответствии со статьями 45, 69, 70 и 75 Налогового кодекса РФ начислены суммы пени и направлено требование об уплате пени №20935 от 10.07.2019, что находит свое подтверждение в материалах дела.

В связи с тем, что у административного ответчика имелась задолженность по уплате пени, а требование налогового органа об уплате пени не исполнено в добровольном порядке и федеральным законом не установлен иной порядок взыскания налогов и пени, в соответствии со ст. 31, 45 и 48 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 123.1-123.7 Кодекса административного судопроизводства РФ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Республике Коми обратилась к мировому судье Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Дорониной В.А. задолженности по транспортному налогу за 2018 год и пени по транспортному налогу. На основании судебного приказа №2а-2325 от 28.11.2022 с Дорониной В.А. взыскана задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 594 рублей, пени по транспортному налогу в размере 320 рублей 45 копеек.

Определением мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 20.12.2022 судебный приказ от 28.11.2022 отменен.

Согласно сведениям налогового органа, до настоящего времени имеющаяся у административного ответчика заложенность по пени не уплачена.

Каких-либо доказательств в опровержении представленных административным истцом расчетов стороной административного ответчика не представлено. Расчеты пени по транспортному налогу проверены и приняты судом.

Разрешая по существу заявленные требования, суд, руководствуясь положениями ст. 357, ст. 45, ст. 69, ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании анализа представленных доказательств, приходит к выводу о доказанности факта неуплаты пени по транспортному налогу административным ответчиком и принимавшихся налоговым органом предусмотренных законом мер для их взыскания, а, следовательно, требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом положений ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ и п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 175–180 Кодекса административного судопроизводства РФ,

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №8 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>, – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2015 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 18.12.2016 ░░ 21.10.2018 ░ ░░░░░░░ 251 ░░░░░ 60 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2016 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 20.02.2018 ░░ 21.10.2018 ░ ░░░░░░░ 61 ░░░░░ 86 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ – 313 ░░░░░░ 46 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░