Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4866/2021 ~ М-11800/2020 от 11.01.2021

копия

Дело № 2а-4866/2021

УИД № 24RS0048-01-2021-000058-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2021 года                              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Севрюкова С.И.,

при секретаре Лиль Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска к Перескокову Василию Ивановичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

ИФНС России по Советскому району г. Красноярска обратилась в суд к Перескокову В.И. с административным исковым заявлением о взыскании (исходя из приложенных к административному иску документов): недоимки по транспортному налогу за 2014-2016 годы в сумме 875 руб., пени – 71,80 руб.; недоимки по земельному налогу за 2015, 2017 годы в сумме 608 руб., пени – 54,28 руб. Требования мотивированы тем, что Перескоков В.И. в период с 2015 года по 2017 год владел земельным участком, а также в период с 2014 года по 2017 год на его имя зарегистрировано транспортное средство; в установленные сроки должнику начислены вышеуказанные налоги, административным истцом в адрес ответчика направлялись уведомления, требования об уплате налогов, сборов, пеней, со сроком уплаты указанных в требовании сумм, которые до настоящего времени не исполнены, в связи с чем, налогоплательщику начислены пени.

Представитель административного истца ИФНС России по Советскому району г.Красноярска, административный ответчик Перескоков В.И. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом своевременно и надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам статей 62, 84 КАС РФ, суд находит административное исковое заявление ИФНС России по Советскому району г. Красноярска не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В силу ч. 1 ст. 62 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Перескоков В.И. (ИНН №) является налогоплательщиком земельного налога, на его имя в 2015-2017 годах зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером №, в отношении которого налоговым органом начислен налог в сумме 1038 руб. (430 руб. + 430 руб. + 178 руб.).

Кроме того, в период с 2014 года (6/12 месяцев владения) по 2017 год на имя Перескокова В.И. зарегистрировано транспортное средство «TOYOTA VITZ», государственный регистрационный знак №, - в отношении которого, согласно расчету административного истца, начислен транспортный налог за 2014-2017 налоговые периоды, с учетом налоговой ставки, определенной Законом Красноярского края от 08.11.2007 № 3-676 «О транспортном налоге», в общей сумме 1225 руб. (175 руб. + 350 руб. + 350 руб. + 350 руб.).

25.05.2015 ИФНС России по Советскому району г. Красноярска в адрес Перескокова В.И. направлено налоговое уведомление № 1150562 от 27.03.2015 об уплате в срок до 01.10.2015 начисленного за 2014 год транспортного налога в размере 175 руб.

01.09.2016 ИФНС России по Советскому району г. Красноярска в адрес Перескокова В.И. направлено требование № 9468 от 25.08.2016 об уплате в срок до 04.10.2016 недоимки по транспортному налогу за 2014 год, а также начисленных пени.

01.09.2016 ИФНС России по Советскому району г. Красноярска в адрес Перескокова В.И. направлено налоговое уведомление № 73307826 от 27.08.2016 об уплате в срок до 01.12.2016 начисленных за 2015 год: транспортного налога в размере 350 руб.; земельного налога - 430 руб.

26.07.2017 ИФНС России по Советскому району г. Красноярска в адрес Перескокова В.И. направлено налоговое уведомление № 9619264 от 10.07.2017 об уплате в срок до 01.12.2017 начисленных за 2016 год: транспортного налога в размере 350 руб.; земельного налога - 430 руб.

05.10.2017 ИФНС России по Советскому району г. Красноярска в адрес Перескокова В.И. направлено требование № 9818 от 18.09.2017 об уплате в срок до 27.10.2017 недоимки������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�

06.12.2017 ИФНС России по Советскому району г. Красноярска в адрес Перескокова В.И. направлено требование № 7880 от 15.11.2017 об уплате в срок до 17.01.2018 недоимки по земельному налогу за 2015 год, а также начисленных пени.

09.09.2018 ИФНС России по Советскому району г. Красноярска в адрес Перескокова В.И. направлено налоговое уведомление № 58075461 от 24.08.2018 об уплате в срок до 03.12.2018 начисленных за 2017 год: транспортного налога в размере 350 руб.; земельного налога - 178 руб.

09.09.2018 ИФНС России по Советскому району г. Красноярска в адрес Перескокова В.И. направлено требование № 25660 от 24.08.2018 об уплате в срок до 12.12.2018 недоимки по транспортному налогу за 2016 год, а также начисленных пени.

23.05.2019 ИФНС России по Советскому району г. Красноярска в адрес Перескокова В.И. направлено требование № 42124 от 20.05.2019 об уплате в срок до 28.06.2019 недоимки по транспортному и земельному налогам за 2017 год, а также начисленных пени.

28.05.2020 ИФНС России по Советскому району г. Красноярска обратилась к мировому судье судебного участка № 80 в Советском районе г. Красноярска с заявлением № 1486 от 12.05.2020 о вынесении судебного приказа в отношении Перескокова В.И. о взыскании с него: недоимки по земельному налогу за 2015-2017 годы в сумме 608 руб., пени по земельному налогу в размере 54,28 руб.; недоимки по транспортному налогу за 2014-2017 годы в сумме 1225 руб., пени по транспортному налогу в сумме 86,86 руб.

02.06.2020 мировым судьей судебного участка № 80 в Советском районе г. Красноярска взыскателю ИФНС России по Советскому району г. Красноярска выдан судебный приказ №2а-637/80/2020 о взыскании с Перескокова В.И. недоимки и пени по земельному налогу за 2015-2017 годы, недоимки и пени по транспортному налогу за 2014-2017 годы.

Определением мирового судьи судебного участка № 80 в Советском районе г.Красноярска от 17.07.2020 отменен по заявлению должника Перескокова В.И. судебный приказ № 2а-637/80/2020 от 02.06.2020.

14.01.2021 ИФНС России по Советскому району г. Красноярска обратилась в суд с настоящим административным иском к Перескокову В.И., в котором просит взыскать недоимку по транспортному налогу в сумме 875 руб. (175 руб. за 2014 год + 350 руб. за 2015 год + 350 руб. за 2016 год), пени по транспортному налогу; недоимки по земельному налогу в сумме 608 руб. (430 руб. за 2015 год + 178 руб. за 2017 год), пени по земельному налогу.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 84 КАС РФ, суд принимает во внимание следующее.

С заявлением о взыскании недоимок и пени по налогам за 2014-2017 налоговые периоды налоговый орган обратился в суд общей юрисдикции 28.05.2020, то есть с пропуском процессуального срока, установленного ст. 48 НК РФ, который истек 07.04.2020, поскольку требование № 9468 от 25.08.2016 должно было быть исполнено не позднее 04.10.2016. Более того, требование № 7880 от 15.11.2017 фактически направлено налоговым органом в адрес налогоплательщика Перескокова В.И. лишь 06.12.2017, то есть с пропуском установленного законом срока, который истек 05.12.2017.

Ходатайство о восстановлении срока административным истцом не заявлено.

С учетом вышеизложенного, административным истцом пропущен установленный абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ шестимесячный срок для обращения в суд по истечении трех лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций; при этом причины организационного и административного характера в ФНС России, вызвавшие пропуск срока для обращения в суд с настоящими требованиями, не могут признаваться уважительными, поскольку не являются исключительными, объективно препятствующим своевременному обращению в суд с иском в целях осуществления возложенных на налоговый орган обязанностей по контролю и надзору в области налогов и сборов; истцом, в силу ст. 62 КАС РФ, не представлено никаких доказательств уважительности пропуска срока для обращения в суд с настоящим административным иском к Перескокову В.И., а равно доказательств того, что административный истец был лишен возможности своевременно обратиться в суд.

Несоблюдение налоговой инспекцией, являющейся профессиональным участником налоговых правоотношений, требований вышеприведенных законоположений и сроков, предусмотренных налоговым законодательством, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении искового заявления согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ.

Таким образом, требования административного истца о взыскании с административного ответчика недоимок и пени по налогам не подлежат удовлетворению, в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░