Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-424/2021 (2а-3798/2020;) ~ М-3322/2020 от 29.09.2020

Дело № 2а-424/2021                            20.01.2021

78RS0017-01-2020-005055-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Никитиной Н.А.,

при секретаре Погребной А.С.,

с участием представителя административного истца Шевченко Е.В.,

представителя административного ответчика КРЕДИТНЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КООПЕРАТИВ "АРЕАЛ": Никитиной Н.В.,

административных ответчиков Бибишева Р.Д., Семиной В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Банка России в лице Северо-Западного главного управления Центрального банка РФ к КПК «Ареал», Абрамову Александру Вадимовичу, Аваевой Виктории Николаевне, Бибишеву Руслану Динаровичу, Будякову Владимиру Геннадьевичу, Буряковой Надежде Николаевне, Волкову Александру Александровичу, Волкову Александру Александровичу, Волкову Олегу Александровичу, Герасименко Татьяне Викторовне, Дмитриевой Веронике Александровне, Калмыковой Ирине Николаевне, Попову Константину Владимировичу, Семиной Вере Федоровне, Смирновой Маргарите Владимировне, Смирновой Марии Валентиновне о ликвидации,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным иском и просит ликвидировать КПК «Ареал», возложив обязанность по осуществлению процедуры ликвидации КПК «Ареал» на его учредителей: Абрамова Александра Вадимовича, Аваеву Викторию Николаевну, Бибишева Руслана Динаровича, Будякова Владимира Геннадьевича, Бурякову Надежду Николаевну, Волкова Александра Александровича, Волкова Александра Александровича, Волкова Олега Александровича, Герасименко Татьяну Викторовну, Дмитриеву Веронику Александровну, Калмыкову Ирину Николаевну, Попова Константина Владимировича, Семину Веру Федоровну, Смирнову Маргариту Владимировну, Смирнову Марию Валентиновну.

От представителя административного истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от иска, так как данный отказ является добровольным волеизъявлением административного истца, не противоречит закону, интересам сторон и иных лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ понятны. Суд считает возможным принять отказ представителя административного истца от административного искового заявления по настоящему административному делу, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░░