Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1577/2022 ~ М-1619/2022 от 25.05.2022

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Октябрьский, РБ                                                               16 июня 2022 года

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Гайфуллиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №03RS0014-01-2022-002246-12 (2а-1577/2022) по административному исковому заявлению Сулаймонов Д. Й. к Призывной комиссии г. Октябрьского РБ, Военному комиссариату г. Октябрьского Республики Башкортостан, ФКУ «Военному комиссариату Республики Башкортостан», Призывной комиссии Республики Башкортостан об оспаривании решения,

у с т а н о в и л:

Сулаймонов Д. Й. обратился в суд с административным иском к Призывной комиссии г. Октябрьского РБ, Военному комиссариату г. Октябрьского Республики Башкортостан, ФКУ «Военному комиссариату Республики Башкортостан», Призывной комиссии Республики Башкортостан об оспаривании решения.

    Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились.

    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    Как следует из материалов дела, административный истец обратился в суд с иском к Призывной комиссии г. Октябрьского РБ, Военному комиссариату г. Октябрьского Республики Башкортостан, ФКУ «Военному комиссариату Республики Башкортостан», Призывной комиссии Республики Башкортостан об оспаривании решения. Просит признать действия (бездействие) призывной комиссии г. Октябрьский в части вынесения в отношении него заключения о признании годным к военной службе с незначительными ограничениями незаконными; признать действие (бездействие) призывной комиссии г. Октябрьский в части вынесения в отношении него решения о призыве на военную службу по призыву незаконным; признать незаконным решение (заключение) призывной комиссии г. Октябрьский о признании его годным к военной службе с незначительными ограничениями и призыве его на военную службу, вынесенное в осенний призыв 2021 года; отменить решение (заключение) призывной комиссии г. Октябрьский в части признания его годным к военной службе с незначительными ограничениями и призыве его на военную службу; обязать призывную комиссию г. Октябрьский устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного лица путем признания его ограниченно годным к военной службе и зачисления в запас Вооруженных сил Российской Федерации; признать действия (бездействие) призывной комиссии Республики Башкортостан в части вынесения в отношении него решения о призыве на военную службу по призыву незаконным.

Однако Октябрьским городским судом РБ 03.06.2021 года вынесено решение по административному делу №2а-271/2022 по административному исковому заявлению Сулаймонов Д. Й. к призывной комиссии г.Октябрьского Республики Башкортостан, Военному комиссариату г.Октябрьского Республики Башкортостан, ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан», об оспаривании решения призывной комиссии г.Октябрьского Республики Башкортостан и Военного комиссариата г.Октябрьского Республики Башкортостан, заключений врача, которым отказано в удовлетворении заявленных требований. Решение суда вступило в законную силу 06.07.2021 года.

Ссылка заявителя в требованиях на иной номер и дату решения Призывной комиссии в данном случае не имеют юридического значения, поскольку как предмет, так и основание иска по отношению к другому делу являются неизменными.

Суд полагает, что действия Сулаймонов Д. Й. по оспариванию решения призывной комиссии с учетом ранее вынесенного решения суда являются злоупотреблением правом, направленным на исключительно злостное уклонение от призыва на военную службу.

В связи с чем, производство по данному делу подлежит прекращению, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда от 03 июня 2021 года.

                 Руководствуясь ст.ст. 194,195 КАС РФ,

    О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

          ░░░░░:                                                                                       ░.░. ░░░░░░░