№2а-1129/2024 (№2а-5890/2023)
25RS0001-01-2023-008649-67
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 января 2024 года г. Владивосток
Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Третьяковой Д.К.,
при секретаре Лияскиной А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению представителя административного истца Свердлик С. И. – Ракова Е. Н. к Прокуратуре Приморского края, заинтересованное лицо Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Приморского края о признании незаконным бездействия и возложении обязанности,
установил:
Представитель Раков Е. Н. в интересах Свердлик С. И. обратился в суд с административным исковым заявлением к Прокуратуре Приморского края, заинтересованное лицо Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Приморского края о признании незаконным бездействия в части непредоставления ответа по существу обращения от 09.06.2023, возложении обязанности устранить нарушение в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, а именно предоставить ответ на обращение от 09.06.2023, в котором просил дать разъяснение относительно сроков, а также способах защиты и восстановления прав и законных интересов Свердлик С.И., как пострадавшей с учетом отсутствия свободных площадей в многоквартирном <адрес>.
В адрес суда поступило письменное заявление от представителя административного истца Ракова Е.Н. об отказе от административного искового заявления, в котором представитель указал о добровольном удовлетворении исковых требований административным ответчиком после обращения в суд, последствия отказа от административного иска известны.
Административный истец, административный ответчик, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены, в связи с чем, суд определил провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, рассмотрев заявление о прекращении производства по делу, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа от иска, заявленного представителем административного истца.
Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 194-195 КАС РФ, представителю административного истца известны, что следует из поступившего в суд заявления.
В соответствии с подпунктом 3 части 1 статья 194 КАС суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно пункту 1 статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 198-199 КАС РФ,
о п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░