Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9а-6029/2020 ~ М-5687/2020 от 24.08.2020

№ 9а-6029/2020

66RS0001-01-2020-006749-38

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

               30 сентября 2020 года        город Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Гейгер Е.Ф., изучив административное исковое заявление Виноградовой Евгении Михайловны к судебному приставу - исполнителю Верх-Исетского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области о возврате денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

административный истец Виноградова Е.М. обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит возвратить ей денежные средства в виде разницы денежных сумм перечисленных <иные данные> и денежных средств возвращенных должнику в ходе исполнительного производства от 18 марта 2019 года №. В размере 158 93 руб. 52 коп.

Определением Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга от 26 августа 2020 года данное административное исковое заявление оставлено без движения, истцу в срок до 21 сентября 2020 предложено устранить указанные в определении недостатки.

В соответствии с частью 1 пункта 7 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление возвращается в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Административный истец в установленный срок не выполнил указания судьи, содержащиеся в определении Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга от 26 августа 2020 года, а именно не представила в суд копии приложенных к административному исковому заявлению документов для административного ответчика, а также не уточнила какие решение, действия, бездействие оспариваются, не указала конкретное должностное лицо, решение, действия, бездействие которого подлежит признанию незаконным, период незаконного бездействия, а также какие права административного истца были нарушены незаконными решением, действиями, бездействием.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь частью 1 пункта 7 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░