Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-807/2023 ~ М-3261/2023 от 14.07.2023

№ 9а-807/2023

25RS0001-01-2023-005583-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Владивосток                                                  18 июля 2023 года

Судья Ленинского районного суда города Владивостока Приморского края Елькина А.В., ознакомившись с административным исковым заявлением Самсонова А. А. к судье Приморского краевого суда Зиновьевой Н. В. о признании действий (бездействия) незаконным и о возложении обязанности,

у с т а н о в и л а:

Самсонов А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил суд признать незаконными действия судьи Приморского краевого суда Зиновьевой Н.В., выразившиеся в неисполнении определения Советского районного суда города Владивостока Приморского края от 20 марта 2023 года; возложить обязанность исполнить определение суда.

В обоснование заявленных требований Самсонов А.А. указал, что определением Советского районного суда города Владивостока Приморского края, занесенным в протокол судебного заседания от 23 марта 2023 года, Дында Д.А. и Корсун А.С. допущены к участию в деле в качестве защитников Самсонова А.А. по уголовному делу № 1-294/2023. Судья Приморского краевого суда Зиновьева Н.В., в производство которой передано уголовное дело № 1-294/2023 в отношении Самсонова А.А., в судебном заседании 14 июня 2023 года после установления личностей присутствующих лиц потребовала от Дынды Д.А. и Корсун А.С. удалиться из зала судебного заседания, тем самым не допустила указанных лиц к участию в уголовном деле в качестве защитников Самсонова А.А., чем существенно нарушила его права.

В силу положений части 1 статьи 4, части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства (далее - КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В то же время, частью 1 статьи 222 КАС РФ предусмотрено, что судья отказывает в принятии к производству суда административного искового заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, по основаниям, указанным в части 1 статьи 128 КАС РФ.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

Конституция Российской Федерации, Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (далее - Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ), Закон Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» (далее - Закон Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1) устанавливают особый конституционно-правовой статус судьи, призванный обеспечить защиту публичных интересов, интересов правосудия, целью которого является защита прав и свобод человека и гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 2 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 все судьи в Российской Федерации обладают единым статусом.

Из содержания части 1 статьи 5 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ, пункта 4 статьи 1 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 следует, что судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и закону; в своей деятельности по осуществлению правосудия они никому не подотчетны.

Пунктом 1 статьи 9 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года                     № 3132-1 установлено, что независимость судей обеспечивается, в том числе, запретом, под угрозой ответственности, на чье бы то ни было вмешательство в деятельность по осуществлению правосудия.

Судья, в том числе после прекращения его полномочий, не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им при осуществлении правосудия мнение и принятое судом решение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность судьи в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта (пункт 2 статьи 16 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1).

    В соответствии с частью 1 статьи 123 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

Из анализа содержания приведенных норм прямо следует, что возможность оспаривания в порядке, предусмотренном статьей 218 КАС РФ, решений (действий) судьи при осуществлении правосудия, действующим законодательством не предусмотрена.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о необходимости отказа в принятии административного искового заявления Самсонова А.А.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 222 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л а:

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 128 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░