Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-276/2020 (2а-2772/2019;) ~ М-2638/2019 от 12.12.2019

Дело № 2а-276/20                                    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 января 2020 года                                                                         город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Петровой А.В.,

при секретаре судебного заседания Минетулловой Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Припоровой Татьяны Геннадьевны к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии, судебному приставу-исполнителю Новочебоксарского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии Тарасовой Алене Викторовне о признании бездействия незаконным, об обязании устранить нарушенные права,

у с т а н о в и л:

          Припорова Т.Г. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии (далее - УФССП России по ЧР), судебному приставу-исполнителю Новочебоксарского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии Тарасовой А.В. (далее - судебный пристав-исполнитель Новочебоксарского ГОСП УФССП России по ЧР) о признании бездействия незаконным, об обязании устранить нарушенные права.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в Новочебоксарское ГОСП УФССП России по ЧР для принудительного исполнения предъявлен исполнительный лист серии № №, выданный Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по делу № о взыскании с должника Шумилова С.В. в пользу Миронова С.Н. материального ущерба в размере 60 219 рублей, расходов: по оценке в размере 3 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 2 006,75 рублей, почтовых расходов в размере 330,20 рублей, по оплате услуг представителя в размере 7 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Новочебоксарского ГОСП УФССП России по ЧР Тарасовой А.В. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики вынесено определение о замене взыскателя Миронова С.Н. на Припорову Т.Г., определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратилась в Новочебоксарское ГОСП с заявлением о замене взыскателя на Припорову Т.Г.

Ссылаясь на то, что с момента предъявления исполнительного листа по настоящее время с должника Шумилова С.В. не взыскано ни одного рубля, вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5 113,90 рублей, за прошедшие 2,5 месяца никаких действий по взысканию не производилось, постановление об ограничении выезда не выносилось, фактически не производились исполнительные действия для исполнения решения суда, вынесенные постановления взыскателю и должнику не направлялись, розыск имущества не производился, выход по месту проживания должника с целью обследования имущественного положения не осуществлялся, объяснения у должника для выяснения причин неисполнения решения суда не отбирались, отсутствуют сведения о предупреждении должника о последствиях неисполнения исполнительного документа, а также на ст.ст. 62, 64, 68, 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского ГОСП УФССП России по ЧР Тарасовой А.В. по неисполнению возложенных обязанностей в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и обязать судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского ГОСП УФССП России по ЧР Тарасову А.В. устранить в полном объеме нарушенные права путем совершения предусмотренных законом исполнительных действий и принятия мер принудительного исполнения, в том числе вынесения постановления об ограничении выезда, наложения ареста на имущество и денежные средства должника, в том числе находящиеся у третьих лиц и другие.

До судебного заседания от административного истца Припоровой Т.Г. поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований к административным ответчикам в полном объеме и прекращении производства по делу.

Административный истец Припорова Т.Г. в судебное заседание не явилась.

Административный ответчик УФССП России по ЧР, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Новочебоксарского ГОСП УФССП России по ЧР Тарасова А.В., заинтересованные лица Шумилов С.В., Миронов С.Н., в судебное заседание не явились.

Изучив заявление административного истца, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Частью 3 ст. 157 КАС РФ установлено, что в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска, и отказ принят судом.

Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая вышеприведенные положения Кодекса административного судопроизводства РФ, а также, принимая во внимание, что по данной категории дел допускается принятие отказа от административного иска, и такой отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца Припоровой Т.Г. от административного иска, предъявленного к УФССП России по ЧР, судебному приставу-исполнителю Новочебоксарского ГОСП УФССП России по ЧР Тарасовой А.В.

С учетом принятия судом отказа административного истца от поданного им иска, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░