9а-17/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного искового заявления
09 июля 2024 г. г. Петрозаводск
Судья Верховного Суда Республики Карелия Иванова Н.Е., изучив административное исковое заявление Каблукова Виктора Александровича об оспаривании нормативного правового акта в части,
установил:
Каблуков В.А. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать не действующими Приказ Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия от 29.12.2022 № 336 в части включения под пунктом 1740 в Перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых
на налоговый период 2022 года налоговая база определяется как кадастровая стоимость, принадлежащего административному истцу помещения с кадастровым номером (...), площадью (...) кв.м., расположенного по адресу: (...).
Определением судьи Верховного Суда Республики Карелия от 24.06.2024 административное исковое заявление Каблукова В.А. было оставлено без движения
по причине его несоответствия требованиям, установленным пунктом 4 части 2, частью 3 статьи 209 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ). Административному истцу был предоставлен срок для исправления недостатков до 08.07.2024 (включительно).
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что по состоянию на 09.07.2024 недостатки, указанные в определении судьи Верховного Суда Республики Карелия
от 24.06.2024, административным истцом в установленный судом срок не устранены, административное исковое заявление Каблукова В.А. об оспаривании нормативного правового акта в части со всеми приложенными к нему документами подлежит возвращению административному истцу на основании пункта 7 части 1 статьи 129
КАС РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 129, частью 5 статьи 246 КАС РФ, судья
определил:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░