Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3362/2022 ~ М-2271/2022 от 10.08.2022

Дело № 2а-3362/2022

УИД 24RS0013-01-2022-003239-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2022 годапгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хомченко И.Ю.,

при секретаре Гореловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Виноградова Виктора Александровича, Виноградовой Веры Иннокентьевны к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Емельяновскому району Яровой Д.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю о признании действий незаконными, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Виноградов В.А., Виноградова В.И. обратились в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Емельяновскому району Яровой Д.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю о признании действий по исполнительному производству № № от 13.10.2021 незаконными, возложении обязанности окончить указанное исполнительное производство, определить размер исполнительского сбора в размере 1000 руб.

В ходе судебного разбирательства от административных истцов Виноградова В.А., Виноградовой В.И. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований, указав, что последствия прекращения производства по делу им разъяснены и понятны.

Административные истцы Виноградов В.А., Виноградова В.И., судебный пристав-исполнитель ОСП по Емельяновскому району Яровая Д.А., представитель УФССП России по Красноярскому краю, представитель заинтересованные лица ПАО АКБ «Енисей» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления почтовой связью судебного извещения, в суд не явились.

Частично исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая обстоятельства по делу, а также то, что последствия прекращения производства по административному делу в соответствии со ст. 195 КАС РФ истцу разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь ст.ст 194, 198, 199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-3362/2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░