Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2021/2022 (2а-9913/2021;) ~ М-5773/2021 от 30.06.2021

78RS0019-01-2021-008201-70

Дело № 2а-2021/2021                                 11 января 2022 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Н.Ю.,

при секретаре Юшковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИ ФНС России № 26 по Санкт-Петербургу к ФИО1 в лице законных представителей Бурлуцкой Юлии Константиновны, Бурлуцкого Владислава Валерьевича о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени за несвоевременную уплату земельного налога,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к административному ответчику, в котором просил взыскать с административного ответчика:

- недоимку по земельному налогу за 2019 год в размере 2 730 рублей, 4 832 рубля, 3 584 рубля, 85 969 рублей, пени за несвоевременную плату земельного налога за 2019 год за период с 02.12.2020 г. по 23.12.2020 г. в размере 8 рублей 51 копейка, 15 рублей 06 копеек, 11 рублей 17 копеек, 267 рублей 94 копейки;

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 517 рублей, на общую сумму 97 934 рубля 68 копеек.

В обоснование иска административный истец указал, что административный ответчик в 2019 году владела имуществом, указанным в налоговом уведомлении № 73565715 от 01.09.2020 г., в отношении которого были начислены налоги, подлежащие уплате. Суммы налогов и пени не оплачены.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом (л.д. 61), об отложении рассмотрения дела не просил.

Административный ответчик, законные представители административного ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом (л.д. 62-64), об отложении рассмотрения дела не просили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ).

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, с учетом отсутствия возражений, что ФИО3 в 2019 г. на праве собственности принадлежало имущество, указанное в налоговом уведомлении № 73565715 от 01.09.2020 г.

        В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

В силу ст. 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Административным истцом в адрес административного ответчика 24.09.2020 г. было направлено налоговое уведомление № 73565715 от 01.09.2020 г. (л.д. 9-21).

В соответствии с данным налоговым уведомлением налогоплательщик обязан в срок не позднее 01.12.2020 г. уплатить земельный налог за 2019 г. в размере 99 323 рубля, в том числе 2 730 рублей по ОКТМО 41625450, 4 832 рубля по ОКТМО 41625101, 3 584 рубля по ОКТМО 41625154, 85 969 рублей по ОКТМО 41625445, налог на имущество физических лиц в размере 517 рублей.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 1 ст. 69 НК РФ определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

С направлением предусмотренного ст. 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пени в определенные сроки.

В силу п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Административным истцом в адрес административного ответчика 30.12.2020 г. было направлено требование № 41650 по состоянию на 24.12.2020 г. на основании расчета налога за 2019 год об уплате земельного налога в размере 97 115 рублей, налога на имущество физических лиц в размере 517 рублей, пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере 302 рубля 68 копеек, со сроком исполнения до 27.01.2021 г. (л.д. 22-27).

    Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Статьей 286 (часть 2) Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Определением мирового судьи судебного участка № 175 Санкт-Петербурга от 31 мая 2021 г. отказано в принятии заявления МИ ФНС России № 26 по Санкт-Петербургу № 6609 от 06.04.2021 г. о вынесении судебного приказа на взыскание недоимки по налогам и сборам <данные изъяты> <данные изъяты> (л.д. 8).

В силу п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, начало течения срока определено законодателем именно днем вынесения определения об отмене судебного приказа.

Поскольку в данном случае такое определение мировым судьей не выносилось, суд приходит к выводу о том, что налоговый орган должен был обратиться в суд за принудительным взысканием обязательных платежей и санкций не позднее 30 ноября 2021 года.

Учитывая, что настоящее административное исковое заявление было направлено в суд 25 июня 2021 г. (л.д. 4), срок для обращения в суд административным истцом не пропущен.

Расчет земельного налога, налога на имущество физических лиц за 2019 год административным ответчиком не оспорен.

Суду не представлено доказательств оплаты административным ответчиком недоимки по земельному налогу за 2019 г. в размере 97 115 рублей, налога на имущества физических лиц в размере 517 рублей.

На основании п. 3 ст.75 Налогового кодекса РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно п. 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Относительно требования о взыскании пени по земельному налогу за 2019 г. в размере 302 рубля 68 копеек за период с 02.12.2020 г. по 23.12.2020 г., суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика пени в указанном размере. Расчет пени проверен судом и признан правильным.

Исходя из изложенного, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В порядке ст. 114 КАС РФ с административного ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход государства, от уплаты которой административный истец был освобожден, в сумме 3 338 рублей 04 копейки.

В силу положений ч. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Учитывая изложенное, ответственность каждого из законных представителей ФИО2 за исполнение обязанности по уплате налогов от имени несовершеннолетнего ребенка является равной, в связи с чем суммы недоимки по земельному налогу, пени за несвоевременную уплату земельного налога, сумма недоимки по налогу на имущество физических лиц, а также сумма госпошлины подлежат взысканию с законных представителей административного ответчика в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.14, 62, 84, 150, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ № 26 ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2019 ░░░ ░ ░░░░░░░ 48 557 ░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2019 ░░░ ░ ░░░░░░░ 151 ░░░░░ 34 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2019 ░░░ ░ ░░░░░░░ 258 ░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 48 967 ░░░░░░ 34 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 669 ░░░░░░ 02 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ № 26 ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2019 ░░░ ░ ░░░░░░░ 48 557 ░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2019 ░░░ ░ ░░░░░░░ 151 ░░░░░ 34 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2019 ░░░ ░ ░░░░░░░ 258 ░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 48 967 ░░░░░░ 34 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 669 ░░░░░░ 02 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 30 ░░░ 2022 ░.

░░░░░                                                                                         ░.░.░░░░░░░