Дело №2а-391/2024 копия
УИД №...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 05 февраля 2024 года
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Сусловой А.С.,
при секретаре Зульфугаровой Н.В.,
с участием:
представителя административного ответчика
призывной комиссии г.Владимира Топоровой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире административное дело по административному исковому заявлению Воинова Н.И. к призывной комиссии Владимирской области, призывной комиссии г. Владимира о признании незаконным решения о призыве на военную службу,
У С Т А Н О В И Л:
Воинов Н.И. обратился во Фрунзенский районный суд г.Владимира с административным исковым заявлением к призывной комиссии Владимирской области, призывной комиссии г.Владимира о признании незаконным и отмене решения о призыве на военную службу.
В обоснование административного иска указал, что состоит на воинском учете в ....... В весенний призыв 2023 года призывной комиссией г.Владимира было принято решение о признании Воинова Н.И. ....... После чего 13.11.2023 административный истец был вызван для проведения контрольного медицинского освидетельствования в ......, проводимого призывной комиссией Владимирской области, где врач......, по профилю которого была выставлена категория годности «......» - ......, устно озвучил, что отменяет ранее выданное заключение и выставляет категорию годности «......» - ....... Далее было озвучено, что призывная комиссия Владимирской области приняла решение о призыве Воинова Н.И. на военную службу. С указанным решением призывной комиссии Владимирской области о призыве на военную службу истец не согласен, полагает, что при принятии оспариваемого решения в полной мере не были учтены его жалобы и не исследованы медицинские документы, свидетельствующие об изменении состояния здоровья.
В судебном заседании представитель административного ответчика Призывной комиссии г.Владимира Топоровой Д.С. заявлено ходатайство о прекращении производства по административного делу в связи с отменой оспариваемого решения как нереализованного в ходе текущего призыва, представлена выписка из протокола №... от 29.12.2023.
Административный истец Воинов Н.И., надлежащим образом извещавшийся судом о времени и месте рассмотрения административного дела в судебное заседание не явился.
Представитель административных ответчиков Призывной комиссии Владимирской области, Военного комиссариата Владимирской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела в судебное заседание не явился.
Изучив материалы дела, выслушав представителя административного ответчика, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Аналогичные положения содержатся в статье 194 (часть 2) КАС РФ.
Как следует из материалов дела, решением призывной комиссии Владимирской области от 13.11.2023 (протокол №...) Воинов Н.И. призван на военную службу, установлена категория годности к военной службе «......», диагноз: ......
Решением призывной комиссии Владимирской области от 29.12.2023 (протокол №...) оспариваемое решение отменено как нереализованное в ходе текущего призыва.
Таким образом, оспариваемое решение перестало затрагивать права и законные интересы истца, в связи с чем суд считает возможным производство по делу прекратить.
В соответствии со ст.195 КАС РФ, п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ Воинову Н.И. подлежит возврату уплаченная им при подаче настоящего административного искового заявления госпошлина по чек-ордеру от 06.12.2023 в сумме 300 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░░ 06.12.2023 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ № 2░-391/2024, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░