Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1005/2023 ~ М-361/2023 от 25.01.2023

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СТАВРОПОЛЯ

ул. Дзержинского, д. 235, г. Ставрополь, 355000,

тел./ факс 8(8652) 71-58-98,

подача документов в электронном виде: e-mail:oktyabrsky.stv@sudrf.ru,

официальный сайт: http://oktyabrsky.stv@sudrf.ru

______________________________________________________________

2а-1005/2023

26RS0003-01-2023-000476-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2023 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Строганова В.В.,

при секретаре судебного заседания Скляр В.С.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Ставрополя ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по городу Ставрополю к ФИО2 (заинтересованное лицо: Прокурор Октябрьского района г. Ставрополя) о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по городу Ставрополю обратилось в Октябрьский районный суд города Ставрополя с административным исковым заявлением к ФИО2 (заинтересованное лицо: Прокурор Октябрьского района города Ставрополя) о продлении административного надзора.

В обосновании заявленных требований указано, что ФИО2 (ФИО4) А.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Промышленного районного суда г. Ставрополя по ч. 3 ст. 159 УК РФ (4 эпизода) и ему назначено наказание в виде 4 лет и 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В период отбывания наказания в местах лишения свободы ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ставропольскому краю по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда г. Ставрополя, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания, фактического местонахождения, возложив на него следующие обязанности: запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. утра следующего дня, за исключением случаев, когда отсутствие связано с характером его работы; два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Решением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в связи с совершением административных правонарушений, в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

При постановке на учет ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Поднадзорный ФИО2 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течении одного года двух или более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Однако, за время нахождения под административным надзором ФИО2 на путь исправления не встал и снова совершил административные правонарушения, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь под административным надзором, установленным ему решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ и имея административное ограничение, дополнительно установленное решением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации, не явился согласно утвержденного графика в ОП № 2 УМВД России по г. Ставрополю, для регистрации, чем совершил повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с этим, в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи Октябрьского района г. Ставрополя, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь под административным надзором, установленным ему решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ и имея административное ограничение, дополнительно установленное решением Октябрьского районного суда города Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации, не явился согласно утвержденного графика в ОП № 2 УМВД России по г. Ставрополю, для регистрации, чем совершил повторное в течении одного года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с этим, в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи Октябрьского района г. Ставрополя, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Из характеристики, выданной Администрацией Октябрьского района города Ставрополя следует, что ФИО2 (ФИО4) А.А., проживающий по адресу: <адрес>, за время проживания со слов соседей зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. В конфликтные ситуации с соседями не вступает. Спиртными напитками не злоупотребляет. Жалоб на него не поступало.

Таким образом, ФИО2 являясь лицом, в отношении которого решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 2 года, в течении одного года совершил (два) административных правонарушения против порядка управления.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости за тяжкие преступления составляет 8 лет после отбытия наказания, в связи с чем, судимость у ФИО2 погашается ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока административного надзора 22.06.2023г.

В связи с вышеизложенным административный истец просит: продлить поднадзорному ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев.

Срок административного надзора, продленный ФИО2, исчислять со дня окончания срока административного надзора, установленного решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Административные ограничения, установленные в отношении ФИО2 решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ, дополненные решением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения.

Представитель административного истца по доверенности ФИО7, извещенный о дне, месте и времени судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки не уведомил, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, поддержал в полном объеме заявленные исковые требования.

Административный ответчик ФИО2, извещенный о дне, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил.

Помощник прокурора Октябрьского района г. Ставрополя ФИО8 в судебном заседание поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ суд считает возможным продолжить рассмотрение дела без участия административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Октябрьского района города Ставрополя ФИО8, полагавшего необходимым удовлетворить требования Управления МВД России по г. Ставрополю, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «Об административно надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 65-ФЗ от 05 апреля 2011 года административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетних (ч. 1). В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо не снятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность (п. 2 ч. 3).

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 2 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Суд считает установленным, что ФИО2 приговором Промышленного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ (4 эпизода) и ему назначено наказание в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы.

В период отбывания наказания в местах лишения свободы ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ставропольскому краю по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда г. Ставрополя, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2, установлен административный надзор сроком на 2 года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания, фактического нахождения с возложением на него следующих административных ограничений:

1. запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах;

2. запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них;

3. запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. утра следующего дня, за исключением случаев, когда отсутствие связано с характером его работы;

4. два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Решением Октябрьского районного суда города Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в связи с совершением административных правонарушений, в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

При постановке на учет ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Поднадзорный ФИО2 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Однако, за время нахождения под административным надзором ФИО2 на путь исправления не встал и снова совершил административное правонарушение, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь под административным надзором, установленным ему решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ и имея административное ограничение, дополнительно установленное решением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации, не явился согласно утвержденного графика в ОП № 2 УМВД России по г. Ставрополю, для регистрации, чем совершил повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с этим, в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи Октябрьского района г. Ставрополя, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь под административным надзором, установленным ему решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ и имея административное ограничение, дополнительно установленное решением Октябрьского районного суда города Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации, не явился согласно утвержденного графика в ОП № 2 УМВД России по г. Ставрополю, для регистрации, чем совершил повторное в течении одного года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с этим, в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи Октябрьского района г. Ставрополя, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Факты неявки ФИО2 для регистрации подтверждаются Регистрационным листом поднадзорного лица.

Согласно имеющегося в материалах дела свидетельства о перемени имени от ДД.ММ.ГГГГ № №, ФИО1 переменил фамилию на ФИО2.

Из характеристики, выданной <адрес> города Ставрополя следует, что ФИО2 (ФИО4) А.А., проживающий по адресу: <адрес>, за время проживания со слов соседей зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. В конфликтные ситуации с соседями не вступает. Спиртными напитками не злоупотребляет. Жалоб на него не поступало.

Таким образом, ФИО2 являясь лицом, в отношении которого решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 2 года, в течении одного года совершил (два) административных правонарушения против порядка управления.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом приведенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований административного искового заявления ГУ МВД России по г. Ставрополю о продлении административного надзора ФИО2

Учитывая приведенные нормы закона и те обстоятельства, что ФИО2 склонен к совершению административных правонарушений, суд считает целесообразным продлить ему срок административного надзора на 06 месяцев с ранее установленными административными ограничениями.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░░ 2023 ░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░