Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-227/2023 (2а-3302/2022;) ~ М-3220/2022 от 21.12.2022

дело №2а-227/2023

03RS0044-01-2022-003844-30

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    14 февраля 2023 года                                 с. Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеевой Л.И.,

    при секретаре Файзрахмановой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску индивидуального предпринимателя Козлова О.И к начальнику отдела – старшему судебному приставу Иглинского РОСП, ГУ ФССП по Республике Башкортостан Ибрагимову Ф.Ф., ГУ ФССП по Республике Башкортостан, судебному приставу-исполнителю Иглинского районного отдела службы судебных приставов ГУ ФССП по Республике Башкортостан Казбековой А.А. о признании незаконными действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и обязании устранить нарушения,

У С Т А Н О В И Л:

индивидуальный предприниматель Козлов О.И. обратился в суд с административным иском к начальнику отдела – старшему судебному приставу Иглинского РОСП Ибрагимову Ф.Ф., о признании незаконными действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и обязании устранить нарушения, указывая в обоснование, 5 октября 2022 года в адрес Иглинского РОСП взыскателем направлялось заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении Сергеевой Н.Н. на основании исполнительного листа ФС №030464838, выданного Иглинским межрайонным судом Республики Башкортостан по делу №2-2332/2021 от 01 февраля 2022 года о взыскании с Сергеевой Натальи Николаевны в пользу ИП Козлова О.И. задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины в размере 152861,11 руб. В соответствии с ШПИ 30099176040898 заявление о возбуждении исполнительного производства с приложенным исполнительным документом было получено 26 октября 2022 года. Согласно сайту Федеральной службы судебных приставов в разделе «Банк данных исполнительных производств» исполнительное производство о взыскании с Сергеевой Н.Н. в пользу ИП Козлова О.И. на принудительном исполнении отсутствует, постановление о возбуждении исполнительного производства в адрес взыскателя не поступило. 08 ноября 2022 года ИП Козлов О.И. через интернет – приемную ФССП направил обращение № 224937791174 на бездействие судебного пристава – исполнителя о не возбуждении исполнительного производства. Ответ до настоящего времени не поступил. С учетом изложенного административный истец просит суд признать незаконными действий (бездействия) должностного лица Иглинского РОСП, в производстве которого передан исполнительный документ, выразившееся в нарушении ч.8 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», старшего судебного пристава Иглинского РОСП, выразившееся в нарушении ст. 126 ФЗ «Об исполнительном производстве» и обязании должностного лица Иглинского РОСП принять решение в соответствии с ч.8 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», с установлением разумного срока на совершение указанных действий, в случае утери исполнительного документа обязании должностного лица Иглинского РОСП направить в адрес административного истца справку об утере исполнительного документа, при невозможности предоставить справку обязании должностного лица Иглинского РОСП самостоятельно обратиться с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа.

Определением Иглинского межрайонного суда РБ от 22 декабря 2022 года и от 17 января 2023 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ГУ ФССП по Республике Башкортостан, судебный пристав-исполнитель Иглинского районного отдела службы судебных приставов ГУ ФССП по Республике Башкортостан Казбекова А.А.

В ходе судебного рассмотрения дела административный истец ИП Козлов О.И. направил в суд заявление об отказе от административных исковых требований с указанием на то, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ ему понятны.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, суд не усматривает оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ представителя истца от заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу частей 2 и 3 статьи 157 КАС РФ, если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение мирового соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Как установлено частью 1 статьи 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 КАС РФ.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В ходе рассмотрения дела в суде административный истец представил письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление представителя административного истца приобщено к материалам дела. Правовые последствия принятия отказа от административного иска, влекущие прекращение производства по административному делу и невозможность повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные пунктом 3 части 1 статьи 194, частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу известны и понятны.

Поскольку отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются все основания для принятия отказа от административного иска.

В силу части 2 статьи 304 КАС РФ в связи с принятием судом отказа административного истца от исковых требований производство по административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 194, 225 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░                  ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-227/2023 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                   ░.░. ░░░░░░░░░