Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-661/2022 ~ М-283/2022 от 17.02.2022

Дело № 2а-661/2022

УИД: 34RS0003-01-2022-000667-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

город Волгоград                                                    30 июня 2022 года

Кировский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Наумова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Авериной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО «Интер-Прайм» к судебному приставу – исполнителю Кировского РО СП г. Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО1 о признании действий и бездействий незаконным,

установил:

Административный истец ООО «Интер-Прайм» обратилось в суд с требованиями к судебному приставу – исполнителю Кировского РО СП г. Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО1 о признании действий и бездействий незаконным.

В судебное заседание <ДАТА> через канцелярию суда от административного истца поступило письменное заявление, в котором он просит производство по делу прекратить в связи с отказом от административного иска.

Право Истца на отказ от иска предусмотрено частью 2 статьи 46 Кодекса       административного судопроизводства Российской Федерации.

       Суд считает, что отказ Истца от административного иска не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и принимает его.

       Отказ от административного иска заявлен истцом лично, то есть уполномоченным лицом.

       Отказ истца от административного иска и его принятие судом являются в силу прямого указания пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основанием к прекращению производства по делу.

         Согласно части 3 статьи 157 и части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации - производство по делу прекращается определением суда, с указанием, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь частью 2 статьи 46, частью 3 статьи 157, пунктом 3 части 1 статьи 194 и частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░ «░░░░░-░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2░-661/2022; ░░░ 34RS0003-01-2022-000667-95 – ░░░░░░░░░░.

              ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 34 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

                     ░░░░░: