Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-55/2023 ~ М-37/2023 от 27.02.2023

Дело №2а-55/2023                                                  КОПИЯ

УИД: 39GV0005-01-2023-000048-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

24 марта 2023 года                                           г. Санкт-Петербург

224 гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Долганиной Н.В., при секретаре судебного заседания Исмаиловой А.Т., с участием представителя административного истца – адвоката Вольновой Е.В., представителей административных ответчиков - Подкопаева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении гарнизонного военного суда административное дело № 2а-55/2023 по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части №... <...> Волкова Евгения Владимировича об оспаривании бездействия командира войсковой части №... , связанного с ненаправлением документов об его увольнении с военной службы в запас,

УСТАНОВИЛ:

Волков Е.В. через своего представителя обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений в судебном заседании, просил признать бездействие командира войсковой части №... , связанное с ненаправлением документов об его увольнении с военной службы в запас незаконным, обязав данное должностное лицо направить указанные документы установленным порядком.

Административный истец – Волков Е.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, через своего представителя обратился в суд с заявлением, в котором отказался от административного иска, просил производство по административному делу прекратить и рассмотреть дело без его участия.

Представитель административного истца – адвокат Вольнова Е.В., действующая на основании доверенности, наделенная правом на отказ от административных исковых требований, поддержала заявление об отказе от административного иска, в связи с направлением административным ответчиком документов об увольнении Волкова Е.В. с военной службы в запас установленным порядком, в связи с чем просила производство по административному делу прекратить, указав также о согласовании отказа от иска с административным истцом и разъяснении ему последствий отказа от требований, предусмотренных ст. 157, 194 и 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Административные ответчики – командир войсковой части №... и войсковая часть №... , надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения административного дела, в суд не прибыли, через своего представителя просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители административных ответчиков – Подкопаев С.В. против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от административного иска не возражал.

Заинтересованное лицо – <...>, в суд не прибыло и через своего представителя просило рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы административного дела и указанное заявление представителя административного истца - адвоката Вольновой Е.В., действующей на основании доверенности в интересах административного истца – Волкова Е.В., которым ей было предоставлено право на отказ от административных исковых требований, и которому разъяснены последствия отказа от требований, предусмотренные ст. 157, 194 и 195 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

Рассматривая указанное ходатайство административного истца, суд руководствуется положениями ст. 46 КАС РФ, согласно которой административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно объяснениям в судебном заседании представителя административных ответчиков – Подкопаева С.В. документы об увольнении Волкова Е.В. с военной службы в запас установленным порядком направлены войсковой части №... в войсковую часть №... .

Указанные обстоятельства подтверждаются копией книги регистрации исходящих документов отделения кадров войсковой части и сообщением <...> войсковой части №... от ДД.ММ.ГГГГ №... , согласно которому документы об увольнении Волкова Е.В. с военной службы в запас поступили из войсковой части №... в войсковую часть №... ДД.ММ.ГГГГ

Принимая во внимание, что отказ от требований обусловлен направлением документов об увольнении Волкова Е.В. с военной службы в запас установленным порядком, не противоречит законодательству и не нарушает права других лиц, а с последствиями прекращения производства по делу истец ознакомлен, суд принимает отказ истца от указанных выше требований, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором, помимо прочего, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины.

В силу ст. 105 КАС РФ и п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по административному делу судами общей юрисдикции.

Таким образом, поскольку производство по делу подлежит прекращению государственная пошлина должна быть возвращена истцу в порядке, установленном ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194-195, 199, 225 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №... , ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-55/2023 ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 (░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░-░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░: №... ).

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1-░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 224 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░

░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░░░