Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-143/2023 (2а-1589/2022;) ~ М-1518/2022 от 16.11.2022

50RS0014-01-2022-001823-09

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

24 января 2023 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,

при секретаре Акимове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-143/2023 по административному иску Межрайонной ИФНС России №3 по Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

МИФНС России №3 по Московской области обратилась в суд с требованиями к административному ответчику ФИО2 о взыскании налоговой задолженности по транспортному налогу в сумме 57071,77 рубль.

В обоснование требований указано, что ФИО2 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, и является плательщиком транспортного налога, имеется задолженность в размере 57071,77 рубль. Ответчику направлялось требование об уплате налога. До настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена. Необходимо взыскать налоговую задолженность в заявленном размере.

В судебное заседание представитель административного истца не явился. Административный истец извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился.

Согласно ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.3 ст.46 Налогового кодекса РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Как предусмотрено п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Материалами дела установлено, что ФИО2 состоит на налоговом учете, является плательщиком транспортного налога.

В связи с неуплатой налога в полном объеме в его адрес направлялось требования №475129 от 04.11.2015 года об уплате задолженности в срок до 22.02.2016 года; № 8285 от 29.01.2019 года об уплате задолженности в срок до 26.03.2019 года.

Административный иск подан в суд 16.11.2022 года, то есть с пропуском установленного законом срока. В ходатайстве о восстановлении срока причина пропуска не указана, доводы о наличии оснований для его удовлетворения ничем не подтверждены, допустимых доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока, административным истцом не представлено, в связи с чем не имеется оснований для его восстановления. В силу действующего законодательства и на основании приказа ИФНС России от 02.04.2019 года №ММВ-78/164@ задолженность может быть признана безнадежной к взысканию.

Таким образом, поскольку административным истцом пропущен срок подачи административного искового заявления о взыскании задолженности, то в удовлетворении заявленных требований необходимо отказать.

Руководствуясь ст.290 КАС РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №3 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                   ░░░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-143/2023 (2а-1589/2022;) ~ М-1518/2022

Категория:
Административные
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
МИФНС России №3 по МО
Ответчики
Ковалев Алексей Владимирович
Суд
Ивантеевский городской суд Московской области
Судья
Спиридонова Вера Васильевна
Дело на сайте суда
ivanteevka--mo.sudrf.ru
16.11.2022Регистрация административного искового заявления
17.11.2022Передача материалов судье
18.11.2022Решение вопроса о принятии к производству
18.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2022Подготовка дела (собеседование)
16.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.01.2023Судебное заседание
31.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2023Дело оформлено
03.05.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее