Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-716/2022 ~ М-530/2022 от 31.03.2022

Дело №2а-716/2022 37RS0023-01-2022-000715-77

О П Р Е Д Е Л Е Н ИЕ

14 апреля 2022 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Гавриловой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Корсун Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области, судебному приставу-исполнителю Шуйского РОСП Маркеловой И.Г., начальнику отдела старшему судебному приставу Шуйского РОСП Соколову А.Н. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании произвести определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» (далее по тексту - НАО «ПКБ») обратилось в суд с указанным административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области (далее по тексту – УФССП России по Ивановской области), судебному приставу-исполнителю Шуйского РОСП Маркеловой И.Г., начальнику отдела старшему судебному приставу Шуйского РОСП Соколову А.Н., в котором просило признать незаконным бездействие начальника отдела старшего судебного пристава Шуйского РОСП Соколова А.Н., выразившееся в неосуществлении должного контроля за действиями должностных лиц вверенного ему подразделения, в том числе в части организации делопроизводства и контроля за соблюдением установленных Инструкцией правил документирования и документооборота в структурных подразделениях центрального аппарата и территориальных органах Службы; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Шуйского РОСП УФССП России по Ивановской области Маркеловой И.Г. в части: своевременного направления процессуальных документов о принятых мерах принудительного исполнения, своевременного выхода в адрес должника с целью установления его местонахождения и проверки имущественного положения, а также в целях произвести арест имущества, своевременного направления запросов и истребования ответов из Федеральной службы войск национальной гвардии (Росгвардии) о наличии сведений об оружии, своевременного направления запросов и истребования ответов из Росреестра, ЗАГС, Гостехнадзора, Государственной инспекции по маломерным судам, Государственной службы занятости населения, своевременного направления запросов и истребования информации о зарегистрированных правах должника из федеральных регистрирующих и контролирующих органов, а также их территориальных подразделений, находящихся в других субъектах РФ; обязать судебного пристава-исполнителя Шуйского РОСП УФССП России по Ивановской области Маркелову И.Г. устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем направления запросов и истребования ответов из регистрирующих и контролирующих органов, в частности направления запросов и истребования ответов из Федеральной службы войск национальной гвардии (Росгвардии) о наличии сведений об оружии, Росреестра, ЗАГС, Гостехнадзора, Государственной инспекции по маломерным судам, Государственной службы занятости населения и их территориальных подразделений, находящихся в том числе в других субъектах РФ, выхода в адрес должника в целях установления местонахождения должника и его имущественного положения, а также в целях произвести арест имущества должника.

Требования мотивированы тем, что НАО «ПКБ» является взыскателем по исполнительному производству № 5792/22/37002-ИП, возбужденному 19 января 2022 года в отношении Евтюхиной О.Я. 30.03.2022 г. в результате мониторинга сайта ФССП и проведенного анализа имеющихся сведений о должнике у заявителя и денежных средств, поступивших от подразделений ФССП было установлено, что судебным приставом не принят полный комплекс мер, направленный на обеспечение исполнения решения суда, а именно в нарушение требований Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве» не были направлены запросы в Росгвардию и ее структурные подразделения с целью получения сведений, о наличии у должника зарегистрированного гражданского оружия, на которое впоследствии обращается взыскание; в Росреестр, а также территориальные органы с целью получения сведений о зарегистрированной за должником недвижимости, а также о переходе прав на объекты недвижимого имущества должника; в ЗАГС с целью получения информации о возможной регистрации либо расторжении брака между должником и иным лицом, а также впоследствии информации о регистрации за супругом(ой) (бывшим(ей) супругом(ой)) должника имущества, что впоследствии позволит выделить долю супруга-должника, на которую возможно обратить взыскание по решению суда; в Гостехнадзор с целью установления имущества; в Государственную инспекцию по маломерным судам с целью установления наличия либо отсутствия имущества, а именно маломерного судна; в Государственной службы занятости населения и их территориальных подразделений, находящихся в том числе в других субъектах РФ с целью установления сведений о нахождении гражданина на регистрационном учете в органах службы занятости, назначении ему социальных выплат, периодах временного трудоустройства, участия в оплачиваемых общественных работах; выхода в адрес должника в целях установления имущественного положения должника и произвести арест имущества. В результате, отсутствие необходимых запросов позволяет говорить о непринятии судебным приставом-исполнителем всех допустимых законом мер по отысканию имущества и как следствие о бездействии судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в несвоевременном совершении исполнительных действий и принятии мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства.

Административный истец НАО «ПКБ», в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещалось надлежащим образом, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представило заявление об отказе от административных исковых требований.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Шуйского РОСП Маркелова И.Г., начальник отдела старший судебный пристав Шуйского РОСП Соколов А.Н., УФССП России по Ивановской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Евтюхина О.Я. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась в порядке главы 9 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ).

Изучив представленное заявление административного истца, материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу отказаться от административного иска полностью или частично; суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В судебном заседании установлено, что отказ от заявленных административных исковых требований представителем НАО «ПКБ» заявлен добровольно, в пределах предоставленных ему полномочий, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, представителю административного истца известны и понятны. Заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным принять отказ от административного иска НАО «ПКБ» к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области, судебному приставу-исполнителю Шуйского РОСП Маркеловой И.Г., начальнику отдела старшему судебному приставу Шуйского РОСП Соколову А.Н. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании произвести определенные действия.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах производство по административному делу по административному исковому заявлению непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области, судебному приставу-исполнителю Шуйского РОСП Маркеловой И.Г., начальнику отдела старшему судебному приставу Шуйского РОСП Соколову А.Н. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании произвести определенные действия подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░