Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-935/2023 от 16.02.2023

К делу № 2а-935/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк                                                      15 марта 2023 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи: Коблева С.А.,

при секретаре Беловой Я.О.,

с участием представителязаинтересованного лица департамента имущественных отношений Краснодарского края по доверенности Алексеева С.С.,

представителязаинтересованных лиц ПАО «Тольяттиазот» и ООО «Объединение» по доверенностям Архангельского О.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к филиалу ППК «Роскадастр» по <адрес>, администрации <адрес>, администрации муниципального образования <адрес> о признании незаконнымрешения от ДД.ММ.ГГГГ № о приостановлении осуществления кадастрового учета земельного участка, расположенного северо-западнее поселка <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Козлова М.К. обратилась в суд с требованиями к ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, администрации <адрес>, администрации муниципального образования <адрес> о признании незаконнымрешения от ДД.ММ.ГГГГ №о приостановлении осуществления кадастрового учета земельного участка, расположенного северо-западнее поселка <адрес>.

Решением Темрюкского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № заявленные требования были удовлетворены.

<адрес>

Определением Темрюкского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение Темрюкского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № было отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, производство по делу возобновлено.

Определением Темрюкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена административного ответчика ФГБУ «ФКП Росреестра» на филиал ППК «Роскадастр» по <адрес>.

Административный истец Козлова М.К. в судебное заседание, будучи надлежаще извещена, не явилась. О причине неявки не сообщила.

Представители административных ответчиков: филиала ППК «Роскадастр» по <адрес>, администрации <адрес>, администрации муниципального образования <адрес>, будучи надлежаще извещена, не явились, причин неявки не сообщили.

<адрес>

Представитель заинтересованных лиц ПАО «Тольяттиазот» и ООО «Объединение» по доверенностям Архангельский О.Г. полагался на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителей заинтересованных лиц, исследовав материалы административного дела, пришел к следующему.

Решением Темрюкского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены требования Козловой М.К. к ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, администрации <адрес>, администрации муниципального образования <адрес> о признании незаконнымрешения от ДД.ММ.ГГГГ №о приостановлении осуществления кадастрового учета земельного участка, расположенного северо-западнее поселка <адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

Указанные обстоятельства подтверждают, что постановление главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № было фактически исполнено следующим образом.

<адрес>

<адрес>

Наличие двух земельных участков, которые были переданы в качестве компенсации, подтверждают позицию департамента относительно необоснованности требований административного истца.

В соответствии со статьей 1 Гражданского кодекса РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии с положениями статьи 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

В соответствии со ст. 361 КАС РФ, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в административном иске, либо административный иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, административному ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу административного истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

В соответствии со ст. 362 КАС РФ вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый судебный акт.

Согласно части 1 статьи 188 КАС РФ решения суда подлежат немедленному исполнению в случаях, прямо предусмотренных КАС РФ, а также в случае обращения судом принятого им решения к немедленному исполнению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 188, 361, 362 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ №.

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:               ░.░. ░░░░░░