Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1690/2024 ~ М-1319/2024 от 27.06.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июля 2024 года                                           г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи:             Лисиенкова К.В.,

при секретаре судебного заседания:         Кузнецовой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело №2а-1690/2024 по административному иску МАОУДО «Детская школа искусств им. Е.В. Образцовой» г. Салехарда Хайбуллиной Е.В. к прокуратуре г. Салехарда об оспаривании предостережения о недопустимости нарушения закона

У С Т А Н О В И Л:

МАОУДО «Детская школа искусств им. Е.В. Образцовой» г. Салехарда Хайбуллина Е.В. обратилась в суд с административным иском к прокуратуре г. Салехарда об оспаривании предостережения о недопустимости нарушения закона.

Административный истец, будучи извещенными надлежащим образом в судебное заседание не явились.

В суд административный истец подал заявление об отказе от требований административного иска в связи с устранением требований после подачи административного иска.

В судебном заседании помощник прокурора г. Салехарда Южкова Б.А. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Из материалов административного дела следует, что оспариваемое бездействие судебного пристава-исполнителя устранено, то есть перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, что в соответствии с положениями ч.2 ст.225 КАС РФ является основанием для прекращения производства по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями.

Согласно положений ч.3 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Данный отказ не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимает отказ административного истца от административного иска.

В связи с изложенным в соответствии с положениями п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.225 КАС РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-1690/2024 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. ░.░. ░░░░░░░░░░» ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                    ░.░. ░░░░░░░░░