Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-854/2023 ~ М-710/2023 от 31.08.2023

№ дела 2а-854/2023

УИД 24RS0006-01-2023-000939-65

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Боготол 29 сентября 2023 года

Боготольский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Герасимовой Е. Ю.,

при секретаре Козловой Г. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «ЦДУ Инвест» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Боготольскому району Оружевой Э.О., УФССП России по Красноярскому краю об оспаривании бездействия и возложении обязанностей,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Боготольскому району Оружевой Э. О., УФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Боготольскому району Оружевой Э. О. в части ненаправления денежных средств корректному взыскателю; обязании судебного пристава-исполнителя ОСП по Боготольскому району Оружевой Э. О. направить требование в адрес АО «ЦДУ» о возврате ошибочно перечисленных денежных средств с указанием реквизитов ОСП по Боготольскому району для возврата и перераспределить их в ООО «ЦДУ Инвест», а также указать в исполнительном производстве № верного взыскателя – ООО «ЦДУ Инвест».

28.09.2023 от представителя административного истца ООО «ЦДУ Инвест» – Копелевич А. И. (по доверенности) поступило заявление об отказе от административного иска, в котором она указала, что последствия отказа от иска ей известны и понятны.

Административные ответчики и заинтересованное лицо Степанова Н. В., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Судом установлено, что отказ от административного иска заявлен представителем административного истца добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от административного иска и прекращения административного дела ей понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 195, 198, 199 КАС РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░