Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-78/2020 ~ М-79/2020 от 08.05.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Большеуковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Шуплецова И.М., при секретаре Кользиной А.Г. рассмотрел в открытом судебном заседании в селе Большие Уки Омской области 4 июня 2020 года административное дело № 2а-78/2020 по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Омской области к Сергееву А.Д. о взыскании обязательных платежей (санкций),

Установил:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Омской области обратилась в суд с административным иском к Сергееву А.Д., указав, административный ответчик является собственником транспортного средства. За ним числится задолженность по транспортному налогу за 2017 год в сумме 2679 рублей и по пени в сумме 1435,29 рублей за период с 01.12.2015 по 30.11.2016. Налоговый орган направлял в адрес требования об уплате налога и пени № 31377 от 02.07.2019, № 33368 от 16.12.2018, в которых устанавливался срок для погашения указанной выше задолженности до 02.10.2019, 17.01.2019. На момент предъявления административного иска требования исполнены не были.

До рассмотрения судом административного дела административный истец, ходатайствующий о рассмотрении административного дела в отсутствие его представителя, заявил отказ от предъявленных требований, мотивировав его погашением Сергеевым А.Д. задолженности по обязательным платежам 20.05.2020 (л.д. 40, 42).

Административный ответчик Сергеев А.Д. в судебном заседании против участия не принимал, о его времени и месте был извещен надлежащим образом.

В силу ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Административным истцом заявлен отказ от административного иска, о чем суду представлено заявление.

Суд, полагает, что отказ административного истца от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, поскольку отказ от административного иска вызван погашением административным ответчиком задолженности по обязательным платежам, произведенным 20.05.2020 (л.д. 38).

Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены.

В связи с этим суд принимает отказ административного истца от административного иска и полагает необходимым производство по делу прекратить в силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195 КАС РФ, суд

Определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-78/2020 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 2 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 194 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░