Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-192/2024 ~ М-113/2024 от 19.03.2024

Дело № 2а-192/2024

УИД: 44RS0023-01-2024-000158-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2024 г.                          п. Кадый

Макарьевский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Виноградовой Н.А., при секретаре Жаровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Кадыйскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области Толмачевой Ксении Николаевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Костромской области о признании бездействия судебного пристава- исполнителя незаконным, обязании восстановить нарушенные права,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» (далее ООО МФК «ОТП Финанс») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Кадыйскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области (далее ОСП по Кадыйскому району УФССП России по Костромской области) Толмачевой К.Н., УФССП России по Костромской области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Кадыйскому району Толмачевой К.Н., выразившееся: в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с 21.08.2023 по 18.03.2024; в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с 21.08.2023 по 18.03.2024; в не направлении запроса в органы ЗАГС с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с 21.08.2023 по 18.03.2024; в не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с 21.08.2023 по 18.03.2024; в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с 21.08.2023 по 18.03.2024; об обязании судебного пристава-исполнителя ОСП по Кадыйскому району Толмачеву К.Н. применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленные на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составления акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГС для получения сведений об актах гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей. Требования мотивированы тем, что в ОСП по Кадыйскому району 21.08.2023 возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа № 2-328/2023 выданного 19.06.2023 года судебным участком № 38 Макарьевского судебного района Костромской области о взыскании задолженности по кредитному договору 2983374112 с должника ФИО7. Из-за бездействия судебного пристава-исполнителя решение суда до настоящего времени не исполнено.

    До судебного заседания от представителя административного истца ООО МФК «ОТП Финанс» Винклер А.В. поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, поскольку ответчиком восстановлены нарушенные права административного истца. Последствия отказа от административного искового заявления, предусмотренные п. 4 ч. 1 ст. 128, ч. 1 ст.195 КАС РФ административному истцу понятны.

Представитель административного истца ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Кадыйскому району Костромской области Толмачева К.Н. и представитель административного ответчика УФССП России по Костромской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в поступившем в суд заявлении Толмачева К.Н. просила рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО6. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, в том числе заявление представителя административного истца об отказе от административного иска, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В судебном заседании установлено, что отказ от исковых требований к административным ответчикам заявлен административным истцом добровольно, поскольку ответчиком устранены обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны. Заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В этой связи суд считает возможным принять отказ ООО «ОТП Финанс» от административного иска, заявленный уполномоченным на то представителем административного истца, действующего по доверенности, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    При таких обстоятельствах производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу- исполнителю ОСП по Кадыйскому району УФССП по Костромской области Толмачевой К.Н., УФССП по Костромской области о признании бездействия старшего судебного пристава незаконным, обязании восстановить нарушенные права подлежит прекращению.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-192/2024 ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░░░░