Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-11821/2023 ~ М-9653/2023 от 23.10.2023

УИД: 50RS0002-01-2023-011363-74

Дело №2а-11821/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            21 ноября 2023 года                                                              город Видное

           Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Зыряновой А.А. при секретаре судебного заседания Мурадовой К.Ш., рассмотрев в открытом судебном административное дело №2а-11821/2023 по административному иску ФИО1 к Ленинскому УФССП России по Московской обл., судебному приставу-исполнителю ФИО5, ГУФССП по Московской области о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя и их отмене, возвращении взысканных по недействительному исполнительному документу денежных средств

УСТАНОВИЛ:

        Административный истец обратилась с указанным иском в УФССП России по Московской обл., судебному приставу-исполнителю ФИО5, ГУФССП по Московской области, просит суд: признать недействительным (отменить) постановление административного ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № о возбуждении исполнительного производства № ИП как несоответствующего решению суда до вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об исправлении описки (ошибки) в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ; отменить постановление судебного пристава-исполнителя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию), приостановить исполнительное производство по недействительному постановлению от ДД.ММ.ГГГГ с сообщением об этом в орган, производящий удержание из доходов; вернуть административному истцу взысканную ранее сумму по недействительному исполнительному документу.

           В обоснование заявленных требований указано, что Административный истец является должником по исполнительному производству взыскании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ N №, возбужденному ФИО5 судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП ГУ ФССП по МО на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Видновским городским судом по делу №.

Административный истец считает постановление от ДД.ММ.ГГГГ административного ответчика о возбуждении исполнительного производства является незаконным, противоречащим ч.1 ст. 30 Федерального 1кона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, нарушающим права и законные интересы административного истца в части суммы задолженности. В постановлении указана сумма <данные изъяты>, что не соответствует сумме задолженности, указанной решение суда: за ЖКУ- <данные изъяты>, пени по ЖКУ -<данные изъяты>, пени по капремонту- <данные изъяты>, судебные расходы (госпошлина)- <данные изъяты>, как указано в решении от ДД.ММ.ГГГГ Видновского городского суда. Всего долг - <данные изъяты> Административным истцом было подано заявление и жалоба в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу. На бездействие судебных приставов Ленинского РОСП ФССП была подана жалоба (прил.5) порядке подчиненности главному судебному приставу ГУ ФССП по <адрес>, срок рассмотрения которой (10 дней) истек, ответ не получен. Действия/бездействие сотрудников ФССП грубо нарушают мои права и законные интересы, значительно, необоснованно увеличив размер задолженности.

        В судебном заседании административный истец отказалась от иска в части первого и второго требований, отказ принят судом. В части требований о возвращении денежных средств истцом требования поддержаны.

Представители административных ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены.

Представитель заинтересованного лица ТСЖ «<адрес>» возражений на отказ от части исковых требований не представила, с требованием о возвращении денежных средств не согласилась, так как решение суда до настоящего времени не отменено.

Суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства на основании ст. 150 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 7 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

Согласно ч. 8 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (ч. 17 указанной статьи).

          Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №, на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Видновским городским судом по делу №. Предметом исполнения является задолженность ФИО1 по платежам за жилую площадь и коммунальные услуги на общую сумму <данные изъяты> Согласно решения суда, вступившего в законную силу задолженность ФИО1 составляет <данные изъяты>

        По заявлению лиц, участвующих в исполнительном производстве, либо по своей инициативе судебный пристав-исполнитель вправе исправить допущенные им в постановлении описки или явные арифметические ошибки (часть 3 статьи 14 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, в постановлении судебного пристава-исполнителя в части суммы взыскания усматривается описка, которая должна была быть исправлена на основании обращения должника ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. и последующей жалобы в порядке подчинения. Вместе с тем на законность вынесения самого постановления допущенная описка повлиять не может и не влечет недействительность постановления. Исполнительное производство № прекращено судебным приставом -исполнителем ДД.ММ.ГГГГ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отменены меры по обращению взыскания на доходы должника. В ходе исполнительного производства с должника было взыскано <данные изъяты> о возврате которых просит административный истец.

Согласно ч. 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, наделенного государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

         Как установлено судом, признаков незаконности постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не усматривается, взысканная сумма размер задолженности в <данные изъяты> не превышает. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания к удовлетворению требований, заявленных к административному ответчику о возврате взысканной по исполнительному производству суммы. В случае отмены судебного акта ФИО1 не лишена права обратиться с заявлением о повороте исполнения решения суда в порядке ст. 443 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21.11.2023.

          ░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░░