Дело №2а-894/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 февраля 2021 г. г. Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Грачевой Н.Ю.,
при секретаре Тимофеевой Я.В.,
с участием старшего помощника прокурора г. Пскова Филимоновой Ю.В.,
представителя административного истца УМВД России по г. Пскову Комолова С.А.,
административного ответчика Григорьева А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Пскову к Григорьеву А.С. о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г. Пскову обратилось в суд с административным иском к Григорьеву А.С., в котором просило продлить Григорьеву А.С. срок административного надзора на 6 месяцев, до 31.01.2022, одновременно установив дополнительные административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным органом внутренних дел графиком.
В обоснование требований указано, что Григорьев А.С. неоднократно осуждался за совершение преступлений против собственности. Последний раз 27.09.2017 Григорьев А.С. осужден приговором Псковского городского суда Псковской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, с назначением окончательного наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ 3 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 25.12.2019 Григорьев А.С. освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Псковской области по отбытию срока наказания. Решением Островского городского суда Псковской области от 24.12.2019 в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев до 31.07.2021. Григорьев А.С. 31.01.2020 поставлен на профилактический учет в ОП УМВД России по городу Пскову. Решением Псковского городского суда Псковской области от 07.07.2020 в отношении Григорьева А.С. установлены дополнительные административные ограничения. При изучении материалов дела установлено, что совершенные Григорьевым А.С. преступления относятся к категории тяжких. Срок погашения судимости с учетом положений п. «в» ст. 95 УК РФ составляет 3 года и истекает – 25.12.2022. В 2020 году Григорьев А.С. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре.
В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Пскову заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик Григорьев А.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска.
Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что требование подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, судимыми за совершение определенных преступлений, новых преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов за ними может устанавливаться административный надзор.
Положениями ч.2 ст.5 ФЗ №64-ФЗ предусмотрено, что в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Правилами ст.7 ФЗ №64-ФЗ закреплено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно ч.3 ст.4 ФЗ №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. Судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, трудоустройство, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.
Судом установлено и следует и материалов дела, что 27.09.2017 Григорьев А.С. осужден приговором Псковского городского суда Псковской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, с назначением окончательного наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ 3 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима (л.д.69-75).
25.12.2019 Григорьев А.С. освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Псковской области по отбытию срока наказания.
Решением Островского городского суда Псковской области от 24.12.2019 в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев до 31.07.2021 (л.д.13-16).
Григорьев А.С. 31.01.2020 поставлен на профилактический учет в ОП УМВД России по городу Пскову (л.д.11-12).
Решением Псковского городского суда Псковской области от 07.07.2020 в отношении Григорьева А.С. установлены дополнительные административные ограничения (л.д.18-21).
28.08.2020 Григорьев А.С. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 15.10.2020 по ч. 3. ст. 19.24 КоАП РФ, 12.11.2020 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре.
Из административного иска следует, что с поднадзорным регулярно проводятся профилактические беседы, в ходе которых Григорьеву А.С. разъясняется о недопустимости противоправного поведения, доводятся статьи УК РФ и КоАП РФ, предусматривающие ответственность за уклонение от административного надзора, за нарушение установленных судом ограничений и возложенных обязанностей.
Согласно справке–характеристике Григорьев А.С. не трудоустроен, в 2020 году неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение ограничений по административному надзору.
Так как из поведения административной ответчицы усматривается, что установленные в отношении нее административные ограничения надлежащего воспитательного воздействия не оказывают, она совершает административные правонарушения и нарушает порядок надзора, связные с нарушением установленных ограничений, суд полагает возможным продлить установленный в отношении административного ответчика административный надзор на испрашиваемый административным истцом срок и установить дополнительные ограничения.
Руководствуясь ст.273 КАС РФ,
решил:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., * ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 31.01.2022 ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. * ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░