.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Новокуйбышевск 28 февраля 2023 года
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Король С.Ю., при секретаре Лязиной А.О.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании административное дело № 2а-814/2023 УИД 63RS0018-01-2023-000379-37 по административному исковому заявлению Дергачевой Е. О. к ОСП г. Новокуйбышевска ГУ ФССП России по Самарской области, судебному приставу-исполнителю ОСП г. Новокуйбышевска ГУ ФССП России по Самарской области Романовой Д. М., заместителю старшему судебному приставу-исполнителю ОСП г. Новокуйбышевска ГУ ФССП России по Самарской области Бутенковой Е. А., старшему судебному приставу-исполнителю ОСП г. Новокуйбышевска ГУ ФССП России по Самарской области Цыганковой К. Р., ГУ ФССП России по Самарской области о признании незаконным постановления судебного пристава исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Дергачева Е.О. обратились в суд с вышеуказанным иском и просила суд признать постановление судебного пристава-исполнителя Романовой Д.М. от 02.12.2022 незаконным в части основания для окончания исполнительного производства, обязав судебного пристава-исполнителя переквалифицировать основание окончания исполнительного производства <№> от 11.11.2021 и <№> от 29.04.2022 с п. 3 ч. 46 Закона об исполнительном производстве на п. 4 ч. 1 ст. 46.
В судебное заседание административный истец Дергачева Е.О., административные ответчики - судебный пристав-исполнитель ОСП г. Новокуйбышевска ГУ ФССП России по Самарской области Романова Д.М., заместитель старшего судебного пристава-исполнителя ОСП г. Новокуйбышевска ГУ ФССП России по Самарской области Бутенкова Е.А., старший судебный пристав-исполнитель ОСП г. Новокуйбышевска ГУ ФССП России по Самарской области Цыганкова К.Р., представитель административного ответчика ГУ ФССП России по Самарской области, представители заинтересованных лиц – ПАО Почта-Банк, АО Альфа-Банк не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.
До рассмотрения административного дела по существу от административного истца Дергачевой Е. О., в суд поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от административного иска известны и понятны.
На основании ст.ст. 194, 195 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом; производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░..
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-814/2023 ░░░ 63RS0018-01-2023-000379-37 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░