Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2а-1319/2021 (2а-9628/2020;) ~ М-10298/2020 от 15.12.2020

Дело № 2а-1319/2021

УИД 35RS0010-01-2020-017795-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

город Вологда                                                                                       27 мая 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зайцевой М.В.,

при секретаре Комине В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Квашниной Е. А. к Отделу судебных приставов по г. Вологде № 3 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, судебным приставам-исполнителям Отделения судебных приставов по г. Вологде № 3 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Скрябиной Д. В., Шибаеву А. Е., Савчуку Д. С., Громаде Е. М., начальнику Отделения судебных приставов по городу Вологде №3 Картаусовой Т. А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, Федеральной службы судебных приставов России о признании действий судебных приставов-исполнителей незаконными, взыскании незаконно списанных денежных средств, прекращении исполнительных производств, снятии ареста со счетов, банковской карты и транспортного средства, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Квашнина Е.А. обратилась в суд с административным иском к Отделу судебных приставов по г. Вологде № 3 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, судебным приставам-исполнителям Отделения судебных приставов по г. Вологде № 3 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Скрябиной Д.В., Шибаеву А.Е., Савчуку Д.С., Громаде Е.М., начальнику ОСП №3 Картаусовой Т.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, Федеральной службы судебных приставов России о признании действий судебных приставов-исполнителей незаконными, взыскании незаконно списанных денежных средств, прекращении исполнительных производств, снятии арест со счетов, банковской карты и транспортного средства, взыскании компенсации морального вреда.

В судебном заседании административный истец Квашнина Е.А. требование о снятии запрета на регистрационные действия с автомобилем поддержала, суду пояснила, что автомобиль ею продан в 2015 или в 2016 году бывшему супругу, который его не зарегистрировал на свое имя, а сейчас такая возможность отсутствует из-за наложенного запрета.

В судебном заседании Квашнина Е.А. заявила ходатайство об отказе от требований о признании действий судебных приставов-исполнителей незаконными, взыскании незаконно списанных денежных средств, прекращении исполнительных производств, снятии ареста со счетов и банковской карты, взыскании компенсации морального вреда.

В судебном заседание административные ответчики судебные приставы-исполнители Отделения судебных приставов по г. Вологде № 3 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Скрябина Д.В., Шибаев А.Е. с административными исковыми требованиями Квашниной Е.А. о снятии запрета на регистрационные действия с автомобилем не согласились, суду пояснили, что в отношении Квашниной Е.А. ведется сводное исполнительное производство, долг по которому истцом не погашен, в связи с чем оснований для снятия запрета на регистрационные действия с автомобилем не имеется. В части остальных требований не возражали против прекращения производства по делу.

В судебное заседание административные ответчики: представитель Отделения судебных приставов по г. Вологде № 3 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, Федеральной службы судебных приставов, судебные приставы-исполнители Отделения судебных приставов по г. Вологде № 3 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Савчук Д.С., Громада Е.М., начальник Отделения судебных приставов по г. Вологде №3 Картаусова Т.А., а также представители заинтересованных лиц ОАО «Фрязиново», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области, ХКФ Банк "Хоум Кредит энд Финанс Банк", МУП «Вологдагортеплосеть», заинтересованное лицо ФИО1, не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежаще образом, причины неявки не известны.

Суд, заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

     Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска полностью или частично.

    В силу части 5 той же статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

    Частью 2 статьи 157 КАС РФ установлено, что если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

    В данном случае главой 32 КАС РФ не установлено запрета на отказ от административного иска о взыскании обязательных платежей и санкций.

    Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ отказ административного истца от административного иска является одним из оснований прекращения производства по делу.

Принимая во внимание, что отказ Квашниной Е.А. от части административных исковых требований выражен в письменной форме, сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от административного иска административному истцу понятны, суд считает возможным принять от Квашниной Е.А. отказ от части административного иска и производство по делу прекратить.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 157, 194-195, 198-199, 202 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░ ░░░░.

░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░