Дело № 2а-819/2022
УИД 44RS0027-01-2022-001270-62
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Нерехта Костромской области 23 сентября 2022 года
Нерехтский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Малова Д.В.,
с участием прокурора Дмитриевой А.С.,
представителя административного истца – ОМВД России по району г. Нерехта и Нерехтский район Каракозовой Е.А.,
при помощнике судьи Волковой С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по району г. Нерехта и Нерехтский район к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
у с т а н о в и л:
ОМВД России по району г. Нерехта и Нерехтский район обратился в Нерехтский районный суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений административными ограничениями в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий с участием несовершеннолетних и участие в указанных мероприятиях, а также, запрета на пребывание на территории детских дошкольных и общеобразовательных учреждений.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что решением Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на выезд за пределы муниципального образования (,,,) и (,,,), запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-24 УФСИН России по (,,,) по отбытию наказания. После установления административного надзора ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО1 осужден за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в связи с чем, просят установить ответчику дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий с участием несовершеннолетних и участие в указанных мероприятиях, запрета на пребывание на территории детских дошкольных и общеобразовательных учреждений.
В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России по району г. Нерехта и Нерехтский район Каракозова Е.А. поддержала административные исковые требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. Просила суд дополнить ранее установленные административному ответчику административные ограничения административными ограничениями в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий с участием несовершеннолетних и участие в указанных мероприятиях, а также, запрета на пребывание на территории детских дошкольных и общеобразовательных учреждений.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, не возражал против установления дополнительных ограничений.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора Дмитриевой А.С., полагавшей заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению в части запрета на пребывание на территории детских дошкольных и общеобразовательных учреждений, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что приговором Красносельского районного суда (,,,) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по (,,,) УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания.
ДД.ММ.ГГГГ решением Ухтинского городского суда Респубили Коми в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, запрещение выезда за пределы соответственного муниципального образования избранного осужденным месту жительства или пребывания и постановки на учет в органы внутренних дел, обязательная явка 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или, на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 19.24 КоАП РФ. Данные постановления вступили в законную силу.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая сведения о совершенном ФИО1 преступлении, в целях предупреждения совершения осужденным ФИО1 новых преступлений и других правонарушений в отношении несовершеннолетних, в целях оказания индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым и обоснованным дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения административным ограничением в виде запрета пребывания на территории детских дошкольных и общеобразовательных учреждений.
Пунктом 2 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено административное ограничение в виде запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Такой вид административного ограничения, как запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, проводимых с участием несовершеннолетних и участия в указанных мероприятиях, об установлении которого просит административный истец, Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» не предусмотрен.
Кроме того, решением Ухтинского городского суда Республики Коми ФИО1 установлено административное ограничение в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях. Установление предлагаемого административным истцом ограничения фактически повлечет за собой частичную отмену установленного ограничения, основания для которой суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,
р е ш и л :
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░