Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-923/2024 ~ М-837/2024 от 23.07.2024

Уникальный идентификатор дела: 83RS0001-01-2024-001372-94

Дело № 2а-923/2024                                                     22 августа 2024 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Волковой О.Н

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Нарьян-Маре административное дело по административному исковому заявлению ООО МКК «Срочноденьги» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономного округу, ОСП по г. Нарьян-Мару и Заполярному району, заинтересованное лицо Дитятева Любовь Андреевна о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

в производстве Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа находится административное дело по административному исковому заявлению    «Срочноденьги» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономного округу, ОСП по г. Нарьян-Мару и Заполярному району, заинтересованное лицо Дитятева Любовь Андреевна о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

              В суд поступило заявление истца о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу на основании ч.1 ст.157 КАС РФ. Заявитель просит принять полный отказ от иска, производство по делу – прекратить.

    Представители истца, ответчиков, заинтересованного лица, извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, извещались судом своевременно и надлежащим образом.

    По определению суда судебное заседание проведено при данной явке.

        Суд, проанализировав доводы заявленного ходатайства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

        Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

        В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

              В ходе рассмотрения дела от административного истца в лице представителя ФИО4, действующей по доверенности, поступило заявление о принятии полного отказа от иска и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска известны и понятны.

        Суд считает, что имеются основания для принятия отказа административного истца от административного иска и прекращения производства по делу, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

        Суд разъясняет истцу, что в силу статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Таким образом, суд считает ходатайство истца о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

        Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 194, статьями 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░»    ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░    – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░»    ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░. ░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-923/2024 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░. ░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

              <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>