Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-114/2023 ~ М-87/2023 от 23.03.2023

Дело № 2а-114/2023

УИД 35RS0025-01-2023-000119-79

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2023 года                         г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Юдиной Л.Н.,

при секретаре Выговской Т.А.,

с участием заместителя прокурора Харовского района Пестовского Д.В.,

представителя административного истца МО МВД России «Харовский» Аббасовой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Харовский» к Разумову С.А. об установлении административного надзора и административных ограничений,

у с т а н о в и л :

МО МВД России «Харовский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Разумова С.А., в обоснование указав следующее.

Разумов С.А. судим: 03.11.2015 года Харовским районным судом по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года; 14.05.2020 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку №59 по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на а1 год 6 месяцев; 23.06.2016 года Харовским районным судом (с учетом постановлений Великоустюгского районного суда Вологодской области от 10.01.2017 года, 19.09.2018 года) по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 5 месяцам 25 дням лишения свободы. Разумов отбывал наказание в местах лишения свободы в период с 13.04.2021 года по 12.04.2022 года. 13.04.2022 года поставлен на учет в МО МВД России «Харовский», как лицо по формальным признакам подпадающий под административный надзор. Разумов С.А. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости 16.07.2029 года.

В течение года Разумов С.А. 10.12.20222 года и 03.01.2023 года совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, за которые был привлечен к административной ответственности.

В своем административном исковом заявлении МО МВД России «Харовский» просит установить в отношении Разумова С.А. административный надзор сроком на 3 года, установив следующие административные ограничения: обязать 2 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание в ресторанах, кафе и других местах общественного питания с целью распития спиртных напитков; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов следующего дня; запретить пребывание в ресторанах, кафе и других местах общественного питания с целью распития спиртных напитков; запрета посещения мест проведения митингов, шествий, демонстраций, спортивно-зрелищных мероприятий, праздничных массовых и общественных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах органов государственной власти, органов местного самоуправления, участия в референдуме; запретить выезд за пределы территории Харовского муниципального района Вологодской области, где зарегистрировано или проживает поднадзорное лицо без согласования с органом внутренних дел.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания административный ответчик Разумов С.А. в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований не имеет.

Суд, с учетом положительного мнения лиц, участвующих в деле считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Разумова С.А.

В суде представитель административного истца МО МВД России «Харовский» Аббасова Ю.Д. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просила административный надзор Разумову С.А. установить по приговору Харовского районного суда от 23.06.2016 года, судимость по которому погасится 15.07.2027 года.

В судебном заседании заместитель прокурора Харовского района Пестовский Д.В. заявленные МО МВД России «Харовский» требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Изучив материалы дела, выслушав представителя административного истца, заслушав заключение заместителя прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных отношений.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ст. 228.3, ч.1 ст. 231, ч.1 ст. 234.1 УК РФ.

Согласно п.2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении вышеназванных лиц административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

В силу п. 1 ч.1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; двух и более преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ст. 228.3, ч.1 ст. 231, ч.1 ст. 234.1 УК РФ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, Разумов С.А. осужден приговором Харовского районного суда от 23.06.2016 года (с учетом постановлений Великоустюгского районного суда Вологодской области от 10.01.2017 года, 19.09.2018 года) по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору Харовского районного суда от 13.05.2016 года к 4 годам 5 месяцам 25 дням лишения свободы. 16.07.2019 года на основании постановления Великоустюгского районного суда Вологодской области от 05.07.2019 года освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 10 месяцев 16 дней.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Срок погашения судимости за вышеуказанное преступление, установленный п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ составляет 8 лет. Следовательно, судимость Разумова С.А. за указанное преступление погасится 15.07.2027 года.

Из материалов дела видно, что в течение одного года Разумов С.А. дважды допустил совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность за которые был привлечен к административной ответственности, а именно: 29.12.2022 года, 26.01.2023 года он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Вынесенные постановления вступили в законную силу.

Судом установлено, что Разумов С.А. по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения склонен к совершению правонарушений и преступлений, состоит на учете в МО МВД России «Харовский», как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора, официально не трудоустроен.

При изложенных обстоятельствах, с учетом данных характеризующих личность Разумова С.А. для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Разумова С.А. административного надзора сроком на 2 года, данный срок административного надзора, по мнению суда, является достаточным.

Часть 1 ст. 4 Закона содержит закрытый перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

В то же время, в силу требований ч. 2 ст. 4 Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая изложенное, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении административного ответчика, суд считает необходимым установить Разумову С.А. административные ограничения, предложенные в административном исковом заявлении МО МВД России «Харовский». При этом в части установления Разумову С.А. административного ограничения в виде явки для регистрации в орган внутренних дел, суд считает достаточным в настоящее время установить его явку для регистрации 1 раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11.04.2023 ░░░░.