Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1407/2023 ~ М-402/2023 от 27.01.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 года                                                                                                     <адрес>ёв

Королёвский городской суд <адрес> в составе:

судьи ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании по административному иску Межрайонной ИФНС России № по МО к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, суд

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС РФ № по МО (далее МРИФНС №) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, в обосновании указав ФИО1 состоит на учёте в МРИФНС РФ № по МО в качестве налогоплательщика (ИНН №), является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельный налог и транспортного налога. В собственником ФИО1 имеет недвижимое имущество – земельного участка, расположенного: <адрес>, кадастровый №, площадь <данные изъяты> кв.м, (<данные изъяты> доли), дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ., транспортные средства: Тойота Ленд Крузер Прадо, г.р.з. № VIN №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ., дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.; Скания № г.р.з. №, VIN №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ., дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.; Volvo, г.р.з. №, VIN №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ФИО1 направлялись требование от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. № об уплате налога и пени. В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по оплате в бюджеты задолженности.

МРИФНС № по МО просило взыскать со ФИО1 пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.г. в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; пени по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ.г. в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., пени за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён.

Административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, ранее представили суду письменные возражения. (л.д. <данные изъяты>).

Представитель заинтересованного лица ИФНС России по г. Клину МО в судебное заседание не явился, извещался.

Суд с учётом требования ст.ст.150, 152 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, ознакомившись с исковыми требованиями, выслушав ответчика, ознакомившись с возражениями, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании статьи 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (ст. 2 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (п. 1 ст. 38 НК РФ). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй названного Кодекса и с учетом положений этой статьи.

В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении пеней, штрафов.

Статьей 48 НК РФ определено в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 57 НК РФ, сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно статье 72 НК РФ, пени являются одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов.

Статьей 75 НК РФ установлено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса. Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В силу статьи 360, ст. 363 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

МРИФНС РФ № по МО в обосновании заявленных требований указало, ФИО1 имеет недвижимое имущество – земельного участка, расположенного: <адрес> кадастровый №, площадь <данные изъяты> кв.м, (<данные изъяты> доли), дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ., транспортные средства: Тойота Ленд Крузер Прадо, г.р.з. №, VIN №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ., дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.; Скания № г.р.з. №, VIN №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ., дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.; Volvo, г.р.з. ДД.ММ.ГГГГ, VIN №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.<данные изъяты>).

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ФИО1 направлялись требование от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога и пени (л.д.<данные изъяты>).

В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по оплате в бюджеты задолженности, в связи, с чем налоговым органом были начислены пени на сумму не уплаченного налога (л.д.11,13,15-16, 18-20).

Из определение от отмене судебного приказа, судом установлено, изначально административный истец обратился к мировому судей судебного участка 93 Королевского судебного р-на Мо с заявлением о выдачи судебного приказа о взыскании со ФИО1 задолженности по недоимки по налогу пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Мировым судей 93 судебного участка был вынесен судебный приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с поступившим заявлением от ФИО1, определением от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. был отменен (л.д.<данные изъяты>).

После отмены судебного приказа МРИФНС РФ № по МО с исковым заявлением обратилось в Королевский городской суд ДД.ММ.ГГГГ., с требованием о вызскании пени по налогу на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ п ДД.ММ.ГГГГ и пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ т.е. в установленный законом срок. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства ФИО1 о применении срока исковой давности к требованиям о взыскании пени по налогу на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ и пени по транспортному налог у за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., не имеется.

Также суд не может согласить с возражениями ответчика, что им обязательства перед налоговым органом исполнены.

Так из представленных в материалы дела копий судебных решений, судом установлено, что в разный период времени, а именно по исковым требованиям МРИФНС РФ № по МО с ФИО1 Королевским городским судом взыскивалась задолженности по транспортному налогу, по земельному налогу и по налогу на имущество (л.д.<данные изъяты>).

Ответчик ФИО1 доказательств исполнений решений судов, которым взысканы недоимки по налогу на имущество, по транспортному налогу и пени за период ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ., не представлено.

Согласно представленному постановлению СПИ об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. решение Королевского городского суда № и № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму налога на ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ коп., исполнено лишь ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

Пунктом 1 ст. 72 НК РФ установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В Постановлении Конституционного Суда РФ от 15.07.1999 N 11-П, изложена четкая правовая позиция, согласно которой пеня относится к правовосстановительным мерам принуждения, которые устанавливаются законодателем в целях обеспечения выполнения публичной обязанности платить законно установленные налоги и сборы и возмещения ущерба, понесенного казной в результате ее неисполнения, в связи с несоблюдением законных требований государства. Правовосстановительные меры обеспечивают исполнение налогоплательщиком его конституционной обязанности по уплате налогов, т.е. представляют собой погашение недоимки и возмещение ущерба от несвоевременной и неполной уплаты налога.

В силу п. 5, 6 ст. 75 НК РФ пеня уплачивается одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме и могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст. ст. 46 - 48 НК РФ.

Таким образом, исходя из вышеуказанных норм права, пени является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, с истечением срока взыскания задолженности по основному обязательству истекает срок давности и по дополнительному. Исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога, уплата пени является дополнительной обязанностью налогоплательщика помимо обязанности по уплате налога и способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, что подразумевает добровольное перечисление денежных средств в счет уплаты соответствующих налогов и сборов по собственной инициативе и в сумме, исчисленной самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Именно с момента направления такого требования начинается этап принудительного исполнения обязанности по уплате налога или сбора, то есть направление требования - это составная часть процедуры принудительного исполнения обязанности по уплате налога.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании со ФИО1 пени по налогу на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Административный истец также просил взыскать со ФИО1 земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. и пени за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В силу 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Пунктом 1 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Порядок и сроки уплаты земельного налога определяется статьей 397 НК РФ, согласно которой налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

В судебном заседании ответчик пояснил, что их семья является многодетной, поэтому освобождена от уплаты налога.

В соответствии со статьей 395 НК РФ установлены перечни категорий налогоплательщиков, освобождаемых соответственно от уплаты земельного налога. Такая категория налогоплательщиков, как многдетные семьи, в данные перечни не включена.

Вместе с тем согласно статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации при установлении соответственно земельного налога представительными органами муниципальных образований (законодательными (представительными) органами государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) устанавливаются налоговые льготы, не предусмотренные Кодексом, основания и порядок их применения налогоплательщиками. Вопросы, связанные с освобождением многодетны семей от уплаты земельного налога должны решаться не на федеральном, а на местном уровне представительными органами муниципальных образований (законодательными (представительными) органами государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которых введены эти налоги.

Ответчик ФИО1 является владельцем <данные изъяты> доли земельного участка по адресу: <адрес>, Кадастровый №, Площадь <данные изъяты> кв.м.

Согласно п.7 Решения Совета депутатов Клинского муниципального района МО от 22.11.2007 N 9/46 "О земельном налоге" освобождены от уплаты земельного налога за земли, находящиеся в собственности, постоянном (бессрочном) пользовании или пожизненном наследуемом владении и не используемые для предпринимательской деятельности, следующие категории налогоплательщиков - физические лица в расчете на один земельный участок: многодетные семьи, имеющие трех и более несовершеннолетних детей.

Согласно подп.8 ч.6 Решения Совета депутатов городского округа Клин МО от 15.10.2018 N 4/22 (ред. от 28.10.2021) "О земельном налоге" - также освобождены от уплаты земельного налога в отношении земельных участков, расположенных в границах территории городского округа Клин, находящихся в собственности, постоянном (бессрочном) пользовании или пожизненном наследуемом владении и не используемых для предпринимательской деятельности, следующие категории налогоплательщиков - физических лиц (в пределах установленной нормы предоставления земельных участков): члены многодетных семей, в состав которых входит три и более несовершеннолетних ребенка, а также семей, утративших статус многодетных в связи с достижением одним или несколькими детьми совершеннолетия, при условии, что совершеннолетние дети обучаются в образовательных организациях всех типов по очной форме обучения и не достигли 23 лет.

Таким образом, в спорный период ответчик был освобожден от уплаты земельного налога.

Кроме того, административным истцом пропущен установленный действующим законодательством срок обращения в суд.

В силу ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены Налоговым кодексом РФ.

Пунктом 2 ст. 45 НК РФ определено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке, предусмотренном ст. 48 НКРФ.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10000 рублей (ранее 3000 рублей), налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В рассматриваемом случае административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогам, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени недоимка по налогу административным ответчиком не оплачена.

При разрешении вопроса о соблюдении административным истцом процессуального срока для подачи административного иска суд исходит из следующего.

Как разъяснено в абзаце втором пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке. В данном случае в административном исковом заявлении указываются сведения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа; к административному исковому заявлению прилагается соответствующее определение мирового судьи (пункт 2 статьи 48 НК РФ, часть 3 статьи 123.4, часть 1 статьи 286, статья 287 Кодекса).

Из материалов дела следует, что налоговое требование о взыскании указанного налога в адрес должника было направлено со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, то есть последним днем для обращения в суд с административным иском за взысканием указанной недоимки является ДД.ММ.ГГГГ.

В суд с настоящим административным иском налоговый орган обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, налоговый орган обратился в суд с настоящими требованиями по истечение 6 месяцев с даты истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа и с нарушением срока, установленного ст. 48 НК РФ.

Представителем административного истца заявлено о восстановлении пропущенного налоговым органом срока на подачу настоящего административного искового заявления о взыскании недоимки.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Анализ взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 286 КАС РФ и п. 1 - 3 ст. 48 НК РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Данная позиция подтверждена разъяснениями, изложенными в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 года N 1/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части 1 Налогового кодекса Российской Федерации", согласно которым при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п. 2 ст. 48 или п. 1 ст. 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Бремя доказывания уважительности причин пропуска срока, возложено на административного истца в силу общего правила распределения обязанности по доказыванию, установленного ст. 62 КАС РФ.

Каких-либо доказательств уважительности пропуска установленного законом срока для обращения в суд административный истец не представил.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года N 479-О-О).

В соответствии с п. 8 ст. 219 КАС РФ, пропуск без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных в суде требований.

Таким образом, учитывая, что МРИФНС России № по МО пропущен установленный законом срок подачи административного искового заявления в части взыскания земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ. и пени за ДД.ММ.ГГГГ., уважительных причин пропуска установленного законом срока, объективно исключающих возможность подачи административного иска, не представлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании земельного налог за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. и пени за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. со ФИО1

В связи с частичным удовлетворением иска, с ответчика также подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст. 175-186 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                       ░.░░░2

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 30.06.2023░.

░░░░░                                                       ░.░░░2