Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-161/2023 ~ М-49/2023 от 19.01.2023

Дело № 2а - 161/2023

УИД 42RS0036-01-2023-000074-38

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Топки                                                                          09 марта 2023 года

Топкинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Васениной О.А.,

при секретаре Варивода А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Алтайской таможни к Портянову С.Л. о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Алтайская таможня обратилась в суд с административным иском к Портянову С.Л. о взыскании обязательных платежей и санкций.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ гражданином <данные изъяты> Портяновым С.Л. временно ввезен на таможенную территорию Евразийского экономического союза автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. V1N №, государственный регистрационный номер № объем двигателя <данные изъяты> (далее - автомобиль, транспортное средство).

С целью оформления временного ввоза Портянов С.Л. подал на <данные изъяты> таможенный пост пассажирскую таможенную декларацию № 8. Таможенным органом оформлен временный ввоз автомобиля на таможенную территорию ЕАЭС со сроком вывоза до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 Решения Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изменении некоторых сроков ввоза товаров для личного пользования» срок временного ввоза, установленный пунктом 1 статьи 264 Таможенного кодекса ЕАЭС (далее - ТК ЕАЭС) в отношении транспортных средств для личного пользования, временно ввезенных на таможенную территорию ЕАЭС, продлен до ДД.ММ.ГГГГ при условии, что такой срок истекает в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В этой связи срок временного ввоза автомобиля, ввезенного Портяновым С.Л., истек ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения таможенного контроля в форме проверки документов и сведений <данные изъяты> таможенным постом был выявлен факт иевывоза Портяновым С.Л. с таможенной территории ЕАЭС временно ввезенного транспортного средства в установленный срок (решение №).

Таким образом, в связи с невывозом в установленный срок транспортного средства с таможенной территории ЕАЭС у декларанта Портянова С.Л. наступила обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в размере <данные изъяты> руб., исчисленных на день регистрации пассажирской таможенной декларации.

    Просили суд взыскать с Портянова С.Л. в доход федерального бюджета суммы неуплаченных таможенных платежей в размере <данные изъяты> коп. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а всего - <данные изъяты>.

    Представитель административного истца Алтайской таможни, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В суд поступило заявление от представителя Алтайской таможни ФИО3, действующего на основании приказа, об отказе от исковых требований, с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

    Административный ответчик Партянов С.Л., надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

    Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного иска по существу в первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

    На основании ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу полностью или в соответствующей части.

    Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Учитывая, что от представителя административного истца в суд поступило письменное заявление об отказе от административных исковых требований в полном объеме. В заявлении указано о том, что последствия отказа от административного иска предусмотренные ст. 194-195 КАС РФ разъяснены и понятны, а также, что возражений о принятии отказа от заявленных административных исковых требований от лиц участвующих в деле не поступило, а также то обстоятельство, что отказ от административного иска административным истцом Алтайской таможни не противоречит нормам КАС РФ и не нарушает чьих либо прав и интересов, суд считает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу.

    В соответствии ч.1 ст. 195 КАС РФ административному истцу ООО МФК «ОТП Финанс» разъясняется, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194 – 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. . ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 455 599 ░░░. 03 ░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 87 563 ░░░. 61 ░░░., ░ ░░░░░ - 543 162 ░░░. 64 ░░░., ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░/░░░░░░░/░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.