Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1198/2022 ~ М-49/2022 от 11.01.2022

Дело 2а-1198/2022 УИД 53RS0022-01-2022-000136-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2022 года     Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Слесаревой А.Ю.,

с участием представителя административного истца Клюевой Н.В.,

представителя административного ответчика Садретдиновой Э.С.,

представителя заинтересованного лица Министерства здравоохранения НО Вьюхина М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску заместителя прокурора Великого Новгорода, действующего в интересах Горячева А.В., к ГОБУЗ «Центральная городская клиническая больница» об обязании провести врачебную комиссию,

у с т а н о в и л:

Заместитель прокурора В.Новгорода обратился в суд с административным иском, в котором указал, что Горячев А.В. является <данные изъяты>. 12.03.2021 Горячев А.В. внесен в регистр лиц, имеющих право на бесплатное получение лекарственных средств. 25.08.2021 врачом-неврологом ему рекомендованы к применению препараты <данные изъяты>. Между тем, поскольку данные препараты не входят в стандарт лечения ДЦП, до настоящего времени льготные рецепты Горячеву А.В. не выписаны, врачебная комиссия не проведена, что нарушает право истца на получение жизненно необходимых ему лекарственных средств. Учитывая изложенное, заместитель прокурора просит обязать ГОБУЗ «ЦГКБ» провести врачебную комиссию для решения вопроса о назначении Горячеву А.В. рекомендованных ему препаратов.

К участию в деле в качестве заинтересованного лица судом привлечено Министерство здравоохранения НО.

Административный истец Горячев А.В., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от его матери Шепелевой И.Г. представлено заявление, в котором она требования прокурора поддерживает и просит их удовлетворить. На основании ч. 6 ст. 226 КАС РФ, заседание проведено в отсутствие административного истца.

Прокурор в судебном заседании полагала возможным прекратить производство по делу, поскольку врачебная комиссия в отношении Горячева А.В. административным ответчиком проведена.Представитель административного ответчика иск не признала, пояснив, что заявленные прокурором требования ГОБУЗ «ЦГКБ» исполнены. Представитель заинтересованного лица полагал возможным прекратить производство по делу в связи с отсутствием предмета спора. Как следует из содержания административного искового заявления, прокурором оспаривалось бездействие ГОБУЗ «ЦГКБ» по проведению врачебной комиссии для решения вопроса о назначении Горячеву А.В. рекомендованных ему препаратов. Вместе с тем, как следует из представленных административным ответчиком документов, 27.12.2021 проведено заседание врачебной комиссии ГОБУЗ «ЦГКБ» по разрешению поставленного прокурором вопроса. Результаты заседания оформлены протоколом № 67. Таким образом, на момент рассмотрения настоящего административного дела оспариваемое прокурором бездействие прекращено, врачебная комиссия проведена, т.е. обстоятельства, явившиеся основанием для подачи в суд искового заявления, отсутствуют. Принятое комиссией решение в заявленный предмет спора не входит. Учитывая изложенное, в силу ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 225 КАС РФ, производство по делу подлежит прекращению.Руководствуясь ч. 2 ст. 194, ст.ст. 198, 199, ч. 2 ст. 225 КАС РФ, суд о п р е д е л и л: ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-1198/2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░