Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-83/2016 ~ М-74/2016 от 15.03.2016

Дело №... а-83/16                             

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

224 гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Павлова А.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО 3, с участием административного истца ФИО 2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению военнослужащей войсковой части №... прапорщика ФИО 2 об оспаривании действий Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации (далее – Департамент), связанных с отказом в исключении из реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих (далее – Реестр),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО 2 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом изменений просила признать действия Департамента, связанные с отказом в исключении из Реестра, незаконными и обязать Департамент исключить ее из Реестра.

В судебном заседании ФИО 2 названные требования поддержала. В их обоснование она указала, что проходит военную службу по контракту с 2004 года, а в 2008 году была включена в Реестр. Не желая реализовывать право на жилище в такой форме, она обратилась к соответствующим должностным лицам с просьбой об исключении из Реестра, в чем ей было отказано. В силу состоявшихся в ее пользу судебных решений документы для исключения ее из Реестра были направлены в Департамент, однако в исключении ее из Реестра также было отказано. Мотивы отказа она находит необоснованными, полагая, что участие в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих обусловлено ее волеизъявлением. Поскольку она согласия на включение ее в Реестр не давала и реализовывать право на жилище в такой форме не желает, то оснований для отказа в исключении из Реестра не имеется.

Представитель Департамента в суд не прибыл, своей позиции относительно требований административного истца не изложил.

Изучив материалы дела, обсудив доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено по делу, ФИО 2, являющейся участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, что следует из личной карточки от ДД.ММ.ГГГГ , отказано в исключении из Реестра.

Согласно уведомлению руководителя Департамента от ДД.ММ.ГГГГ №... в исключении ФИО 2 из Реестра отказано, в связи отсутствием оснований, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих».

Согласно ч. 3 ст. 9 Федерального закона «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» основаниями для исключения военнослужащего из Реестра являются увольнение с военной службы, исключение из списков личного состава, а также исполнение государством обязательств по обеспечению военнослужащего жилым помещением.

Аналогичные положения закреплены в п. 18 Правил
формирования и ведения реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих Министерством обороны Российской Федерации, федеральными органами исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... , а также п. 28 Порядка реализации накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... (далее – Порядок).

Вместе с тем из справки от ДД.ММ.ГГГГ , послужного списка и удостоверения личности административного истца следует, что ФИО 2 проходит военную службу в воинском звании «прапорщик», заключила первый контракт о прохождении военной службы до ДД.ММ.ГГГГ .

Исходя из этих обстоятельств, в силу ст. 9 Федерального закона «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» ФИО 2 относится к военнослужащим, которые реализуют свое право на участие в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих в добровольном порядке, что также установлено вступившими в законную силу решениями 224 гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по делам №... и 2-120/15.

Следовательно, участие административного истца в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих является его правом, а не обязанностью.

Поскольку ФИО 2 была включена в Реестр без ее согласия, а реализовывать право на жилище в таком порядке она не желает, оснований для отказа в исключении ее из Реестра у административного ответчика не имелось.

Указанный вывод согласуется с положениями ст. 18 Конституции Российской Федерации и ст. 2 Федерального закона «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих», закрепляющими общепризнанный принцип добровольной реализации гражданских прав и, в частности права на жилище.

Принимая во внимание, что действия административного ответчика, выразившиеся в отказе в исключении административного истца из Реестра не соответствует приведенным выше нормативным правовым актам и нарушают право ФИО 2 на жилище, суд признает их незаконным.

В целях устранения допущенных административным ответчиком нарушений прав административного истца суд в силу п. 32 Порядка считает необходимым обязать Департамент исключить ФИО 2 из Реестра в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 и 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ 2 ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 2 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ 2 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 224 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░