Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-454/2023 ~ М-182/2023 от 20.02.2023

Дело

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Роговой О.В.,

при секретаре судебного заседания Медведевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Лукьянец В. В. о взыскании недоимки по налогам, пеням,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Лукьянец В.В. о взыскании недоимки по налогам, пеням, штрафам, указывая, что Лукьянец В.В. состоит на учете в Межрайонной ИФНС № по НСО. Лукьянец В.В. является плательщиком налога на доходы физических лиц с доходов, полученных в соответствии со ст. 207 НК РФ. Согласно налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2010 год, общая сумма, начисленная к уплате составляет <данные изъяты>.. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ, налогоплательщику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок налогоплательщик не исполнил свою обязанность. На подачу административного иска имеется задолженность в размере <данные изъяты> руб.. Просит взыскать с Лукьянец В.В. задолженность по налогам на доходы физических лиц за 2010 г. в размере <данные изъяты>..

Представитель административного истца - Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Административный ответчик Лукьянец В.В. в судебном заседании пояснил, что в 2010 года реализовал принадлежащее ему здание за <данные изъяты>, в 2011 году подал декларацию, данную сумму указал, как дополнительный доход, был начислен налог в сумме свыше <данные изъяты>, налог не оплачивал, только <данные изъяты>, с того момент прошло более 10 лет. Не согласен платить налог, так как нет денежных средств.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 19 ч.1 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. При этом в силу ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В силу ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ст. 207 ч.1 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно ст. 209 НК объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: 1) от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; 2) от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации..

Согласно ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса. Если из дохода налогоплательщика по его распоряжению, по решению суда или иных органов производятся какие-либо удержания, такие удержания не уменьшают налоговую базу..

Согласно ст. 75 ч.1, ч.4 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно декларации 3-НДФЛ за 2010 г., Лукьянец В.В. выставлена сумма налога к уплате <данные изъяты>

Данная декларация была подана Лукьянец В.В. своевременно в 2011 году, однако административным истцом не представлено сведений, когда впервые направлялось требование об уплате налога на доход физического лица.

Административным истцом заявлены требования о взыскании налога на доходы физических лиц за 2010 г в силу ст. 228 НК РФ в размере <данные изъяты>..

Согласно требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выставлена задолженность по налогу по пени на доходы физических лиц –<данные изъяты>., срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Судом направлялся запрос с целью истребования информации о представлении сведений о ранее направленных требованиях о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, согласно предоставленного ответа, указанной информации не имеется.

Из материалов дела следует, что в 2011 году ответчиком Лукьянец В.В. была сдана налоговая декларация, сведений об иных сроках сдачи декларации суду представлено не было, после сдачи декларации какое либо решение о привлечении Лукьянец В.В. к ответственности, в связи с нарушением сроков сдачи декларации не выносилось.

Согласно ч. 1 ст. 229 НК РФ, налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и пункте 1 статьи 228 настоящего Кодекса. Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 70 НК РФ, требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В судебном заседании Лукьянец В.В. пояснил, что налоговая декларация за 2010 год была им сдана своевременно, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, иных данных административным истцом представлено не было. Исходя из норм законодательство, требование об уплате налога на доходы физического лица налоговым органом в отношении Лукьянец В.В. должно было быть выставлено до ДД.ММ.ГГГГ, доказательств выставления требования суду представлено не было.

Согласно под. 2 ч. 2 ст. 48 НК РФ (в ред. действовавшей на момент начисления недоимки), если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно ч. 4 ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1-го судебного участка Ордынского судебного района вынесен судебный приказ № о взыскании с Лукьянец В.В. недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2010 год в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Истец просит взыскать недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты>, при доказательств направления требований о взыскании указанной сумму суду не представлено, предоставленное требование от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки по пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами, в размере <данные изъяты>.

Административный иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ, по данному иску истец просит взыскать задолженность по налогу на доходы физических лиц, в размере <данные изъяты>, требование о взыскании данной недоимки должно было быть заявлено до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании пункта 3 пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что сроки, предусмотренные статьей 48 НК РФ для осуществления взыскания задолженности за указанный период на дату обращения в суд с настоящим заявлением налоговым органом пропущены. Перечень уважительных причин, которые являются основанием для восстановления пропущенного налоговым органом срока на обращение в суд, положениями налогового законодательства не определен, в связи с чем, в каждом конкретном случае исходя из оценки представленных налоговым органом доказательств, суд определяет, являются ли причины пропуска срока на обращение в суд, приведенные инспекцией, уважительными, т.е. объективно препятствующими налоговому органу реализовать предоставленные законодательством полномочия, направленные на поступление в бюджет соответствующих сумм налогов. Административным истцом не заявлено ходатайство о восстановлении срока для предъявления требований.

В соответствии с ч. 5 ст. 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Расходы по уплате госпошлины относятся на заявителя, однако взысканию не подлежат, поскольку налоговые органы освобождены от ее уплаты на основании статьи333.37НК Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-454/2023 ~ М-182/2023

Категория:
Административные
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
МИФНС №17 по Новосибирской области
Ответчики
Лукьянец Валерий Васильевич
Суд
Ордынский районный суд Новосибирской области
Судья
Роговая Олеся Васильевна
Дело на сайте суда
ordynsky--nsk.sudrf.ru
20.02.2023Регистрация административного искового заявления
20.02.2023Передача материалов судье
20.02.2023Решение вопроса о принятии к производству
20.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.03.2023Судебное заседание
12.04.2023Судебное заседание
10.05.2023Судебное заседание
10.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.06.2023Инициировано (судом) рассмотрение процессуального вопроса (после вынесения решения) без назначения с.з.
02.06.2023Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
02.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
27.06.2023Дело оформлено
25.08.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее