Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-114/2019 ~ М-18/2019 от 18.01.2019

Дело № 2а-114/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Шексна 13 февраля 2019 года.

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе

судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Гарабаджи С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Тихова И.А. к администрации Шекснинского муниципального района Вологодской области о признании незаконным уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Тихов И.А. обратился в суд с административным иском к администрации Шекснинского муниципального района о признании незаконным уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указал, что земельный участок принадлежит ему на праве собственности на основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ он оформил объект «незавершённого строительства» одноэтажного жилого здания со степенью готовности 68% на земельном участке с кадастровым номером №. С целью оформления объекта как «завершённое строительство» ДД.ММ.ГГГГ обратился в администрацию <адрес> с уведомлением об изменении параметров планируемого строительства или реконструкции объекта индивидуального жилого дома на земельном участке с кадастровым номером № площадью № кв.м, с намерением получить уведомление о соответствии, и ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано уведомление о несоответствии №, где указали, что данный земельный участок находится в санитарно-защитной зоне. Считает уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, так как в ДД.ММ.ГГГГ года объект незавершённого строительства был поставлен на кадастровый учёт и граница санитарно-защитной зоны составляет № м. Просит признать незаконным уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ и обязать администрацию Шекснинского муниципального района выдать в установленный срок уведомление о соответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального строительства или садового дома параметров объекта индивидуального строительства или садового дома установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке с кадастровым номером №

Административный истец Тихов И.А. и его представитель по доверенности Тихова Г.А. в судебное заседание не прибыли, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, направили заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным урегулированием вопроса.

Представитель администрации Шекснинского муниципального района в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представитель по доверенности А.С. Шаркевич направила заявление, в котором просит прекратить производство по делу.

Представитель администрации сельского поселения Никольское Шекснинского района в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.Представитель ЗАО «Шексна» в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Представитель ОАО «Шексна-Теплосеть» в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, генеральный директор А.С. Алексеев направил отзыв на административное исковое заявление и просил о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Представитель Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в городе Череповце, Череповецком, Шекснинском, Кадуйском, Устюженском, Чагодощенском, Бабаевском районах в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Изучив заявление об отказе от исковых требований и материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2, 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд полагает принять отказ административного истца Тихова И.А. от иска, поскольку это не противоречит законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от иска и его принятие судом является основанием для прекращения производства по административному делу.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░