Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1465/2023 ~ М-1077/2023 от 05.04.2023

Дело №2а-1465/2023                        64RS0004-01-2023-001321-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2023 года город Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Орловой О.И.,

при секретаре судебного заседания Романовой Е.А.,

с участием прокурора Сорокина Д.С.,

представителя административного истца – старшего инспектора по осуществлению надзора Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области Андреева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области об установлении административного надзора в отношении Калмыкова Д. В., <данные изъяты>

установил:

межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области (далее МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области) обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении Калмыкова Д.В. административного надзора по следующим основаниям.

Приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 11 декабря 2014 года Калмыков Д.В. осужден за совершение преступления предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 8 декабря 2017 года Калмыков Д.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Из рапорта-характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что за время проживания в городе Балаково Саратовской области Калмыков Д.В. зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, так как жалоб и заявлений в участковый пункт полиции на него не поступало. Однако ранее судим за совершения тяжкого преступления, а так же в период не погашенной судимости неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. В течение одного года Калмыков Д.В. совершил административные правонарушения, относящиеся к категории правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 27 декабря 2022 года мировым судьей судебного участка №4 города Балаково Саратовской области Калмыков Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. 17 марта 2023 года мировым судьей судебного участка №4 города Балаково Саратовской области Калмыков Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Судимость у Калмыкова Д.В. не снята, не погашена и погашается 8 декабря 2025 года. В соответствии с Федеральным законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ, в целях индивидуального профилактического воздействия, с учетом вышеуказанного поведения Калмыкова Д.В. после освобождения из мест лишения свободы, в отношении последнего надлежит установить административный надзор. Просят установить следующие административные ограничения: не пребывать в кафе, барах и ресторанах с целью распития спиртных напитков; не посещать места проведения массовых культурно-развлекательных, спортивных мероприятий и не участвовать в них; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного, с 22 часов до 6 часов каждых суток; не выезжать за пределы территории Балаковского муниципального района Саратовской области без уведомления органа, осуществляющего административный надзор; являться в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области один раз в месяц для регистрации по установленному данным органом графику.

В судебном заседании представитель административного истца Андреев А.Н. поддержал административный иск.

Административный ответчик Калмыков Д.В. извещен, в судебное заседание не явился.

Прокурор Сорокин Д.С. дал заключение о необходимости установления в отношении Калмыкова Д.В. административного надзора.

Суд, заслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 3 и части 2 статьи 13 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) предусмотрено следующее правовое регулирование.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с частью 3 статьи 3 Закона одним из оснований установления административного надзора является совершение лицом, указанным в части 1 данной статьи, в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, закреплен частью 1 статьи 4 Закона.

В силу статьи 4 указанного выше Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Так, частью 2 статьи 4 Закона предусмотрено, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 11 декабря 2014 года Калмыков Д.В. осужден за совершение преступления предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

8 декабря 2017 года Калмыков Д.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Из рапорта-характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что за время проживания в городе Балаково Саратовской области Калмыков Д.В. зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, так как жалоб и заявлений в участковый пункт полиции на него не поступало. Однако ранее судим за совершения тяжкого преступления, а так же в период не погашенной судимости неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Установлено, что в течение одного года Калмыков Д.В. совершил административные правонарушения, относящиеся к категории правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

27 декабря 2022 года мировым судьей судебного участка №4 города Балаково Саратовской области Калмыков Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

17 марта 2023 года мировым судьей судебного участка №4 города Балаково Саратовской области Калмыков Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Судимость у Калмыкова Д.В. не снята, не погашена и погашается 8 декабря 2025 года.

Решения о снятии судимости до истечения срока ее погашения не принималось.

На основании представленных суду доказательств установлено, что Калмыков Д.В. является совершеннолетним лицом, освобожденным из места лишения свободы, имеющим неснятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Калмыков Д.В. в течение одного года совершил два административных правонарушения, против порядка управления.

Поскольку в судебном заседании установлены все предусмотренные законом основания для установления в отношении Калмыкова Д.В. административного надзора, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении Калмыкова Д.В. административный надзор сроком на один год и установить ему административные ограничения.

Руководствуясь статьями 1-9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ 22 ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░;

░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░