Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-509/2023 ~ М-312/2023 от 27.03.2023

Дело № 2а-509/2023

УИД 29RS0005-01-2023-000386-03

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 апреля 2023 г. г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Бузиной Т.Ю.,

при секретаре Сизовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Исакогорского районного суда города Архангельска административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Окраина» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Исакогорскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Неведомской Алёне Игоревне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании постановления о возбуждении исполнительного производства незаконным,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Окраина» (далее – ООО «УК «Окраина») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Исакогорскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - судебный пристав-исполнитель ОСП по Исакогорскому округу г.Архангельска УФССП России по Архангельской области и НАО) Неведомской А.И., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - УФССП России по Архангельской области и НАО) о признании постановления от 1 марта 2023 г. о возбуждении исполнительного производства незаконным.

В обоснование требований административный истец указал, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Исакогорскому округу г.Архангельска УФССП России по Архангельской области и НАО Неведомской А.И. в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ООО «УК «Окраина», обязанного на основании решения Исакогорского районного суда г.Архангельска от 7 сентября 2022 г. в течение трех месяцев со дня вступления судебного акта в законную силу провести текущий ремонт кровли и потолочных перекрытий над квартирой № в <адрес> в <адрес>, вынесено постановление от 1 марта 2023 г. о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании исполнительского сбора в размере 50000 рублей. Вместе с тем, постановление о взыскании исполнительского сбора в адрес управляющей организации не направлялось. При вынесении оспариваемого постановления судебный пристав-исполнитель не учел, что ООО «УК «Окраина» приняло все зависящие меры для своевременного выполнения работ и исполнения решения Исакогорского районного суда г.Архангельска от 7 сентября 2022 г. по делу № 2-124/2022. Так, ремонт кровли по решению суда был завершён 10 октября 2022 г., ремонт перекрытий – 25 ноября 2022 г. В связи с изложенным оспариваемое постановление является незаконным и нарушает права и законные интересы административного истца.

Административный истец ООО «УК «Окраина» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, при этом представил заявление об отказе от административного искового заявления со ссылкой на то, что оспариваемое постановление отменено, постановлением ведущего судебного пристава Неведомской А.И. от 31 марта 2023 г. отказано в возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора.

Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ, административному истцу в лице его представителя Перхуровой Л.В., действующей на основании доверенности, известны и понятны.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Исакогорскому округу г.Архангельска УФССП России по Архангельской области и НАО Неведомская А.И. о времени и месте рассмотрения административного дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Административный ответчик УФССП России по Архангельской области и НАО о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил.

Заинтересованные лица Козлова Т.А., Козлов Е.А. о времени и месте рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав письменные материалы административного дела, приходит к следующему.

В силу ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В связи с тем, что ООО «УК «Окраина» в лице своего представителя Перхуровой Л.В. (наделенной соответствующим полномочиями) от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по Исакогорскому округу г.Архангельска УФССП России по Архангельской области и НАО Неведомской А.И., УФССП России по Архангельской области и НАО о признании постановления от 1 марта 2023 г. о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора незаконным отказалось, данный отказ не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, производство по административному делу подлежит прекращению. Кроме того, суд учитывает, что данная категория административных дел не относится к той категории, по которой не допускается принятие отказа от административного иска.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.46, ч.3 ст.157, ст.ст.195, 198, 199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░