Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1607/2023 ~ М-1203/2023 от 10.04.2023

Дело №2а-1607/2023 64RS0004-01-2023-001449-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2023 года город Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Орловой О.И.,

при секретаре судебного заседания Романовой Е.А.,

с участием:

административного истца Парфеновой Н.А.,

представителя административного ответчика Балаковского РОСП УФССП по Саратовской области Килимник Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Парфеновой Н. А. к судебным приставам-исполнителям Балаковского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Бузенкову В. А., Кузнецову Е. А., Балаковскому районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (далее Балаковский РОСП), Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (далее УФССП по Саратовской области) об оспаривании действий (бездействия),

установил:

Парфенова Н.А. обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, судебному приставу-исполнителю Балаковского РОСП, в котором, уточнив свои требования, выражает несогласие с возбуждением в отношении нее исполнительного производства, просит признать незаконным отказ судебного пристава-исполнителя в прекращении исполнительного производства, и прекратить исполнительное производство№ года от 12 февраля 2022 года.

Требования мотивированы тем, что судебным приставом Балаковского РОСП Кузнецовым Е.А. от 2 декабря 2022 года принят исполнительный документ на исполнение, возбуждено исполнительное производство № года и 12 декабря 2022 года вынесено постановление о запрете на регистрационные действия. Указал в постановлении что, основанием для исполнения производства послужил дубликат судебного приказа № года от 3 октября 2017 года, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения взыскание денежных средств с Парфеновой Н.А. по заявлению АО «Альфа-Банка». С 2021 года в пользу ООО ТРАСТ коллекторское бюро.

Административный истец Парфенова Н.А. поддержала заявленные требования, настаивала на прекращении исполнительного производства, поскольку ООО «Траст» права на получение задолженности не имеет, а АО «Альфа-Банк» пропустил срок на взыскание задолженности.

Представитель административного ответчика Балаковского РОСП УФССП по Саратовской области Килимник Я.А. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку действия судебных приставов-исполнителей Балаковского РОСП и вынесенные ими постановления являются законными и обоснованными, оснований для прекращения исполнительного производства в отношении Парфеновой Н.А. не имеется.

Иные административные ответчики, заинтересованное лицо, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), лица, участвующие в деле об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, их представители, а такжеиныеучастники судебного разбирательства извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Руководствуясь частью 6 статьи 226 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, явка которых не признана судом обязательной.

Статьями 218 и 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, частью 1 статьи 121 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве, Закон №229-ФЗ) закреплено право граждан, организаций, иных лиц оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) если они полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определен Федеральным законом от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» согласно части 1 статьи 5 которого, принудительное исполнение судебных актов возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (статьи 2 Закона №229-ФЗ).

В силу части 1 статьи 64 Закона №229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Статьей 68 Закона №229-ФЗ установлено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Исходя из положений статей 64, 68 Закона №229-ФЗ судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет перечень, характер и объем необходимых, подлежащих применению исполнительных действий, с учетом принципов целесообразности и достаточности.

В судебном заседании установлено следующее.

В Балаковский РОСП в ноябре 2022 года поступили:

заявление о возбуждении исполнительного производства ООО «Траст» в отношении должника Парфеновой Н.А. на основании исполнительного документа №;

судебный приказ по делу№ года от 3 октября 2017 года исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №381 Красносельского района города Москвы мирового судьи судебного участка №410 Мещанского района города Москвы Ершовой Г.А. о взыскании с Парфеновой Н.А. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по соглашению о кредитовании в размере 67266 рублей 31 копейки;

определение мирового судьи судебного участка №410 Мещанского района города Москвы Ершовой Г.А. от 15 ноября 2021 года о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № по заявления АО «Альфа-Банка» о выдаче судебного приказа о взыскании с Парфеновой Н.А. задолженности по кредитному договору;

определение мирового судьи судебного участка №410 Мещанского района города Москвы Ершовой Г.А. от 24 декабря 2021 года о выдаче дубликата судебного приказа по заявлению представителя ООО «Траст» по гражданскому делу № по заявления АО «Альфа-Банка» о выдаче судебного приказа о взыскании с Парфеновой Н.А. задолженности по кредитному договору.

Судебным приставом-исполнителем Балаковского РОСП Кузнецовым Е.А. 2 декабря 2022 года вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа судебного приказа № от 3 октября 2017 года выданного судебным участком №381 Красносельского района города Москвы, о взыскании с Парфеновой Н.А. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по соглашению о кредитовании в размере 67266 рублей 31 копейки.

После возбуждения исполнительного производства, судебными приставами-исполнителями Балаковского РОСП принимаются меры направленные на выявление имущественного положения должника и на исполнение судебного акта:

12 декабря 2022 года вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации;

5 апреля 2023 года вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации;

сделаны запросы в регистрирующие органы.

Исполнительный документ соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, срок предъявления документа к исполнению не истек, на основании чего 12 января 2023 года судебным приставом-исполнителем Балаковского РОСП принято постановление об отказе в прекращении исполнительного производства.

Остаток задолженности по исполнительному производству составляет 67266 рублей 31 копейка.

При таких обстоятельствах, поскольку срок предъявления к исполнению исполнительного документа не истек, судебным приставом исполнителем Балаковского РОСП УФССП по Саратовской области обоснованно 2 декабря 2022 года возбуждено исполнительное производство №-ИП, а 12 января 2023 года отказано в прекращении данного исполнительного производства.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются представленным в материалы дела исполнительным производством.

Обжалуемые постановления судебного пристава-исполнителя вынесены уполномоченным лицом в соответствии с действующем законодательством, нарушения оспариваемыми постановлениями прав и законных интересов Парфеновой Н.А. не установлены.

В силу ст.4 КАС РФ судебной защите подлежит лишь нарушенное право заявителя, однако, заявителем не представлено доказательств нарушения каких - либо прав и законных интересов.

С учетом изложенного, заявленные административные исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме.

На основании изложенного и бщества с ограниченной ответственностью руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), - ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 15 ░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░