Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-968/2017 ~ М-839/2017 от 08.11.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 ноября 2017 года г.Луховицы Московской области

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ступиной С.В.

при секретаре Сигачёвой А.И.,

с участием представителя административного ответчика Луховицкого РОСП УФССП России по Московской области Толдовой О.И., административного ответчика - судебного пристава-исполнителя Луховицкого РОСП УФССП России по Московской области Медведевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2а-968/17 по административному иску Ульяновой Н.В. к Луховицкому РОСП УФССП России по Московской области, судебному приставу-исполнителю Луховицкого РОСП УФССП России по Московской области Медведевой Н.Ю., УФССП России по Московской области о признании незаконными действий Луховицкого РОСП УФССП России по Московской области по удержанию на депозитном счете денежных средств, поступивших для Ульяновой Н.В., и бездействия по перечислению денежных средств с депозитного счета Луховицкого РОСП УФССП России по Московской области на расчетный счет Ульяновой Н.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Ульянова Н.В. обратилась в Луховицкий районный суд с административным иском. Просит суд признать незаконными действия Луховицкого РОСП УФССП России по Московской области по удержанию на депозитном счете денежных средств, поступивших для Ульяновой Н.В., и его бездействия по перечислению денежных средств с депозитного счета Луховицкого РОСП на расчетный счет Ульяновой Н.В.

В обоснование предъявленных требований административный истец указала, что в производстве Луховицкого РОСП находятся исполнительные производства №... и №... о взыскании с должника Гудкова Р.П. в пользу административного истца алиментов на содержание ребенка.

... года из бухгалтерии по месту работы должника на счет административного истца поступили денежные средства, взысканные с должника в качестве ежемесячно уплачиваемых алиментов.

Взысканные работодателем с должника в счет погашения имеющейся задолженности по алиментам денежные средства в размере более 8000 руб. были перечислены на депозитный счет Луховицкого РОСП, который незаконно удерживает эти денежные средства и бездействует, не направляя эти денежные средства на расчетный счет административного истца.

Указанными выше действиями и бездействием Луховицкого РОСП УФССП России по МО нарушаются права административного истца на своевременное получение алиментных платежей.

В судебное заседание административный истец не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд в силу положений ч.6 ст.226 КАС РФ считает возможным рассмотреть административный иск в отсутствие административного истца.

Представитель административного ответчика Луховицкого РОСП УФССП России по Московской области Толдова О.И.; судебный пристав-исполнитель Луховицкого РОСП УФССП России по Московской области Медведева Н.Ю. предъявленные требования не признали и показали, что денежные средства, удержанные с заработной платы Гудкова Р.П., ... года поступили из ОМВД России по городскому округу Луховицы Московской области на депозитный счет Луховицкого РОСП УФССП России по Московской области.

... года в установленный ст. 110 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок судебным приставом – исполнителем было вынесено постановление о распределении денежных средств в пользу Ульяновой Н.В.

... года денежные средства были перечислены на расчетный счет Ульяновой Н.В. платежным поручением №...

По изложенным выше основаниям считают, что права и законные интересы административного истца восстановлены, в связи с чем просят прекратить производство по настоящему делу на основании ст. 225 КАС РФ.

Представитель административного ответчика - УФССП России по Московской области, заинтересованное лицо Гудков Р.П., представитель заинтересованного лица ОМВД России по городскому округу Луховицы Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. С учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии с положениями ч.6 ст.226 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц, участвующих в деле.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

в соответствии с ч.1 ст.121 Федерального закона РФ от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее ФЗ «Об исполнительном производстве, ФЗ №229-ФЗ)постановление судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в суде.

Согласно ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленной главой 22 КАС РФ.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч.3 ст.219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Судья считает, что в данном случае административным истцом соблюден срок, установленный ч.3 ст.219 КАС РФ, для обращения в суд.

Решением Луховицкого районного суда Московской области от ... года по делу №2а-670/17 (оставленным без изменения определением судебной коллегии по административным делам Мособлсуда от ... года) по иску Ульяновой Н.В. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Луховицкого РОСП УФССП России по МО Медведевой Н.Ю. о расчете задолженности по алиментам установлены следующие обстоятельства (л.д. ):

постановлением судебного пристава-исполнителя Луховицкого РОСП Медведевой Н.Ю. от ... года было возбуждено исполнительное производство №... о взыскании с Гудкова Р.П. в пользу Ульяновой Н.В. алиментов на содержание сына Ильи в размере ... части заработка.

Указанное выше исполнительное производство находилось в производстве судебного пристава-исполнителя Луховицкого РОСП УФССП России по Московской области Медведевой Н.Ю.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя был произведен расчет задолженности по алиментам за период, начиная с ... года.

В силу положений ч.2 ст.64 КАС РФ суд считает установленными указанные выше обстоятельства по делу.

... года в Луховицкий РОСП УФССП России по МО поступил исполнительный лист ... мирового судьи 81 судебного участка Коломенского судебного района Московской области, согласно которому размер алиментов, подлежащих взысканию с Гудкова Р.П. в пользу Ульяновой Н.В. на содержание сына Ильи, ... года рождения, установлен в размере ... части заработка и (или) иного дохода. В исполнительном листе также указано, что ранее выданный исполнительный лист от ... года о взыскании алиментов с Гудкова Р.П. в пользу Ульяновой Н.В. на содержание сына Ильи в размере ... части заработка и (или) иного дохода считать утратившим силу и направить на судебный участок №81 Коломенского судебного района Московской области (л.д. ).

На основании указанного выше исполнительного листа постановлением судебного пристава-исполнителя от ... года было возбуждено исполнительное производство №... о взыскании с Гудкова Р.П. в пользу Ульяновой Н.В. алиментов на содержание сына Ильи в размере ... части заработка и (или) иного дохода (л.д. ).

После чего на основании п.4 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановлением судебного пристава-исполнителя от ... года было окончено указанное выше исполнительное производство №... о взыскании с Гудкова Р.П. в пользу административного истца алиментов в размере 1/4 части заработка. При этом в постановлении указано о сохранении всех запретов и ограничений для должника (п.2 постановления) (л.д. ).

По оставшемуся в производстве судебного пристава-исполнителя исполнительному производству №... ... года судебный пристав-исполнитель вынес постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, в постановлении указано, что удержания следует производить, начиная с ... года (л.д. ). В постановлении есть отметка о том, что ... года Гудков Р.П. получил его на руки для доставки по месту работы (л.д. ).

Судом установлено, что Гудков Р.П. - сотрудник ОМВД России по городскому округу Луховицы Московской области.

Из уведомления к исполнительному производству усматривается, что ОМВД России по городскому округу Луховицы Московской области получило исполнительные документы о взыскании с Гудкова Р.П. алиментов в размере ... части заработка (л.д. ).

Из сопроводительного письма судебного пристава-исполнителя от ... года в адрес ОМВД России по городскому округу Луховицы Московской области усматривается, что Луховицкий РОСП просит исполнительный лист о взыскании алиментов в размере ... части всех видов заработка вернуть без исполнения. В части взыскания задолженности исполнительный документ оставлен в исполнении до полного погашения. Излишне взысканную сумму алиментов следует засчитать в счет погашения задолженности. Взыскание алиментов производить согласно постановлению об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от ... года в размере ... части всех видов заработка и иного дохода по исполнительному листу ..., вступившему в законную силу ... года (л.д. ).

Это письмо получено ОМВД России по городскому округу Луховицы Московской области ... года (л.д. ).

Постановлением от ... года было окончено исполнительное производство №... о взыскании алиментов в размере ... части заработка на основании п.8 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д. ).

Следовательно, в настоящее время с Гудкова Р.П. в пользу Ульяновой Н.В. по месту его работы производится взыскание алиментов по исполнительному листу (алименты перечисляются непосредственно Ульяновой Н.В.) и взыскание имеющейся у Гудкова Р.П. задолженности по уплате алиментов (эти денежные средства перечисляются на депозитный счет Луховицкого РОСП УФССП России по Московской области).

... года на депозитный счет Луховицкого РОСП УФССП России по Московской области по платежному поручению ОМВД России по городскому округу Луховицы Московской области №... поступили денежные средства в сумме 8486 руб.50 коп. в счет погашения задолженности Гудкова Р.П. по алиментам (л.д. 41).

... года в установленный ст. 110 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок судебным приставом – исполнителем Луховицкого РОСП УФССП России по Московской области было вынесено постановление о распределении денежных средств в пользу Ульяновой Н.В. (л.д. 22).

... года платежным поручением №... Луховицкий РОСП УФССП России по Московской области перечислил денежные средства в сумме 8486 руб. 50 коп. на расчетный счет Ульяновой Н.В. (л.д. 24).

По изложенным выше основаниям суд считает, что в результате перечисления денежных средств с депозитного счета Луховицкого РОСП на расчетный счет административного истца права Ульяновой Н.В. на получение алиментов восстановлены, а поэтому в соответствии с положениями ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд считает возможным прекратить производство по настоящему делу.

Руководствуясь ч.2 ст.225, ч.2 ст.194, ст.ст.198-199,314 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8486 ░░░. 50 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.