Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2827/2024 ~ М-1942/2024 от 10.06.2024

Дело № 2а-2827/2024    

УИД: 76RS0016-01-2024-003105-95

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июля 2024 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Сибиренковой Н.А., при секретаре Агакишиеве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Продвижение" к Дзержинскому районному отделению судебных приставов г. Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ярославской области об оспаривании действий/бездействий судебного пристава-исполнителя,

установил:

Истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Дзержинскому районному отделению судебных приставов г. Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ярославской области, в котором просил признать бездействие административных ответчиков, выразившееся в непринятии всех мер к своевременному, полному и правильному исполнению судебного приказа № 2.5-2491/2023 от 29.09.2023 г., незаконным.

Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Из представленных суду ответчиками документов усматривается, что 01.04.2024 г. судебным приставом-исполнителем возбуждены исполнительные производства №-ИП в отношении должника Новикова Е.В., №-ИП в отношении должника Новиковой Е.А. с предметом исполнения по взысканию с указанных должников задолженности в размере 44868,15 в солидарном порядке. Из материалов ИП следует, что денежные средства в полном объеме удержаны с должников и перечислены через депозитный счет.

Таким образом, поскольку требования взыскателя исполнены, задолженность по исполнительным производствам погашена, суд приходит к выводу, что предмет спора утрачен, в связи с чем имеются основания для прекращения производства по делу на основании ч. 2 ст. 225 КАС РФ.

На основании ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 225 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░/░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░░░