Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4110/2022 ~ М-3907/2022 от 13.07.2022

Дело № 2а-4110/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2022 года                                                      г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

с участием помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Селезовой К.В.,

при секретаре судебного заседания Ильинском Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу к Куликову С.А. о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу обратилось в суд с административным исковым заявлением к Куликову С.А. о продлении срока административного надзора на 6 месяцев и оставлении без изменения ранее установленных административных ограничений.

Требования мотивированы тем, что решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Куликова С.А. установлен административный надзор на 3 года, с административными ограничениями: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в промежуток времени – с 22 часов до 06 часов следующего дня (ночное время). Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. вышеуказанные административные ограничения, установленные Куликову С.А., были дополнены следующими административными ограничениями: запретить посещение развлекательных заведений и точек общественного питания, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны); запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. В течение 2022 года Куликов С.А. неоднократно привлекался к административной ответственности – ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. Административный истец просит суд продлить срок административного надзора в отношении Куликова С.А. на 6 месяцев и оставить без изменения ранее установленные административные ограничения в связи с административным надзором по решению Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ. (с учетом решения Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.).

В судебном заседании представитель административного истца Волков С.А. требования уточнил в части сведений о привлечении Куликова С.А. к административной ответственности, в остальном административный иск поддержал. Просил суд административный иск удовлетворить.

Административный ответчик Куликов С.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с требованиями согласен.

На основании ст.150 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося административного ответчика.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, в том числе, заключение помощника прокурора Селезовой К.В., полагавшей административное исковое заявление о продлении срока административного надзора Куликову С.А. и оставлении без изменения ранее установленных административных ограничений обоснованным и законным, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление Управления МВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора.

На основании ст.7 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.2 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ, в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установлено, что Куликов С.А. осужден приговором Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. по п. «д» ч.2 ст.105 УК РФ к лишению свободы на срок 15 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением начальника ФКУ ИК-4 ФСИН России по Республике Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ Куликов С.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Куликов С.А. поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Куликова С.А. установлен административный надзор на 3 года с административными ограничениями: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения пригодного для постоянного проживания в ночное время суток – с 22 часов до 06 часов следующего дня (л.д.7-10).

Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. на Куликова С.А. к ранее установленным административным ограничениям в связи с административным надзором по решению Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ. были дополнительно возложены ограничения в виде запрета посещения развлекательных заведений и точек общественного питания, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив (кафе, баров, ресторанов), а также запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях (л.д.11-12).

Куликов С.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно – ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ. по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к предупреждению.

    Указанные обстоятельства подтверждаются копиями материалов дел об административном правонарушении и не опровергнуты административным ответчиком.

    Согласно характеристике по месту жительства Куликов С.А. характеризуется посредственно, жалоб и заявлений в отношении него в УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу не поступало (л.д.25).

    Судимость Куликова С.А. по указанному выше приговору суда не погашена. Сведений о снятии судимости не представлено.

    Срок ранее установленного административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

    С учетом личности Куликова С.А., имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, установленного в ходе судебного разбирательства ненадлежащего исполнения Куликовым С.А. обязанностей, возложенных на него судом при установлении административного надзора, неоднократном привлечении Куликова С.А. к административной ответственности за совершение двух административных правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления срока административного надзора на 6 месяцев.

    В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора (п.23 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. (░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.), ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░. ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.07.2022 ░░░░.

░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░