Дело № 2-2351/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мировой судья Катаевского судебного участка г. Сыктывкара РК Ю.Н. Агранович,
при секретаре Майбуровой Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре «25» августа 2011 года дело по иску … в РК к Мысову Л.А. о взысканииущерба,
УСТАНОВИЛ:
<ОБЕЗЛИЧИНО> обратилось в Катаевский судебный участок г. <АДРЕС> с иском к Мысову Л.А. о взыскании ущерба в размере 10477,97 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 419,12 рублей, в обоснование которого указало, что <ДАТА2> произошло ДТП с участием а/м <НОМЕР><НОМЕР> под управлением ответчика и а/<НОМЕР> под управлением <ФИО1> <ДАТА3> ответчик обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в размере 10477,97 рублей, которое было перечислено ему на счет <ДАТА4> Однако при рассмотрении административного дела в ГИБДД было вынесено постановление о прекращении производства в отношении <ФИО1> в связи с отсутствием состава правонарушения. Просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 10477,97 рублей.
В судебном заседании ответчик признал исковые требования в полном объеме.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья находит требования ООО «Росгосстрах» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что <ДАТА2> возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> произошло ДТП с участием а/м <НОМЕР><НОМЕР> под управлением Мысова Л.А. и а/<НОМЕР> под управлением <ФИО1>
<ДАТА3> ответчик обратился за выплатой страхового возмещения по договору ОСАГО в связи с наступлением страхового случая. Размер страхового возмещения составил 10477,97 рублей.
<ДАТА5> платежным поручением <НОМЕР> была произведена страховая выплата ответчику в размере 10477,97 рублей.
Постановлением от <ДАТА6> производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащения).
Принимая во внимание изложенное, а также учитывая признание иска ответчиком, мировой судья считает необходимым взыскать с Мысова Л.А. ущерб в сумме 10477,97 рублей.
Поскольку требования истца удовлетворяются в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче заявления в суд, в размере 419,12 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования … в лице филиала … удовлетворить.
Взыскать с Мысова Л.А. в пользу …. ущерб в размере 10477 рублей 97 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 419 рублей 12 копейки, а всего взыскать 10897 рублей 09 копеек.
Решение может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней с момента вынесения через мирового судью Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми. Мировой судья Ю.Н. Агранович